Universum: технические науки

 
Ключевые слова: 
количество и температура промывной воды, минерализованная масса, степень отмывки, 
качественные параметры преципитата, азотная кислота. 
Keywords: 
quantity and temperature of washing water, mineralized mass, degree of washing, quality parameters 
of precipitate, nitric acid. 
________________________________________________________________________________________________ 
 
Введение. 
В настоящее время основными акту-
альными проблемами в области производства фос-
форсодержащих удобрений являются: увеличение 
объема их производства, расширение ассортимента, 
вовлечение в переработку более бедного сырья и 
снижение себестоимости производимой продукции. 
На сегодняшний день промышленность фосфорных 
удобрений испытывает недостаток качественного 
фосфатного сырья. В связи с этим поиск методов 
удешевления их производства, вовлечение в сферу 
их получения некондиционных фосфоритов и фос-
форсодержащих отходов, повышение концентрации 
и эффективности фосфорного удобрения имеют 
большое значение для земледелия республики. 
Всем известно, что на Кызылкумском фосфо-
ритовом комплексе (КФК) на стадии сортировки 
фосфоритовой руды при процессе термического 
обогащения образуется фосфорсодержащий отход – 
минерализованная масса с содержанием 12–14% Р
2
О
5
, 
которая до настоящего времени складируется. Объем 
накопившегося данного сырья на сегодняшний день 
составляет более 13 млн тонн. Оно непригодно для 
получения высококачественных фосфорсодержащих 
удобрений путем кислотной переработки, осо-
бенно при сернокислотной переработке. Одним из 
реальных путей переработки бедных фосфоритов в 
фосфорные удобрения является кислотная перера-
ботка. 
В последнее время интенсивно ведется кислотная 
переработка, в том числе солянокислотная перера-
ботка различных видов фосфатного сырья на удоб-
рительный преципитат [5; 3; 2; 8]. В работе [5] ис-
пользована соляная кислота с концентрацией от 5 до 
32% и минерализованная масса, содержащая 
14,60% Р
2
О
5
и 43,99% СаО. Основными недостатками 
этой работы являются обильное пенообразование, 
медленная скорость фильтрации солянокислотных 
растворов фосфатов и образование больших объемов 
слабых растворов хлорида кальция. В работах [3; 2; 8] 
использованы другие виды фосфатного сырья 
(мытый обожженный фосфоритовый концентрат и 
фосфоритовая мука) и более концентрированная со-
ляная – 25–32%. Основными недостатками этих 
работ являются: низкая скорость фильтрации пре-
ципитатных суспензий и образование огромных 
количеств раствора хлорида кальция, который прак-
тически невозможно использовать для каких-либо 
нужд.
Ранее нами изучено [7; 6] получение удобритель-
ного преципитата на основе минерализованной 
массы (ММ) и азотной кислоты. В работе [7] было 
изучено получение удобрительного преципитата из 
азотнофосфорнокислотных суспензий, полученных 
путем разложения ММ азотной кислотой с после-
дующей нейтрализацией Са(ОН)
2
без выделения 
нерастворимого остатка и определены оптимальные 
рН, где переход (потеря) Р
2
О
5
в жидкую фазу будет 
минимальным. Работа [6] посвящена влиянию 
нормы осадителя на процесс преципитирования 
азотнокислотной вытяжки фосфатов. Определены 
оптимальные параметры преципитирования, где 
степень преципитирования будет максимальной. 
В настоящей работе мы изучили влияние коли-
чества и температуры промывной воды на качество 
удобрительных преципитатов, полученных на ос-
нове минерализованной массы с выделением нерас-
творимого остатка.