Закона и свободный рынок Слуги закона «Капитализм»

изменение есть зло и что покой божественен.
Теперь мы видим, что платоновская теория форм или идей указывает определенное направление в развитии 
текучего мира. Она подводит нас к закону, согласно которому приверженность вещей к разложению в этом мире 
непрерывно возрастает. Это не жесткий закон универсально возрастающего процесса разложения. Правильнее 
было бы сказать, что это — закон возрастания склонности к разложению. Иначе говоря, опасность или 
вероятность разложения возрастает, но не исключается возможность и чрезвычайно редких движений в обратном 
направлении. Как показывает только что приведенный отрывок из Платона, очень хорошая душа может 
преодолеть изменчивость и разрушение, а очень дурная вещь — например, очень дурной город — может быть 
улучшен путем изменения. (Для того, чтобы такое улучшение приобрело хоть какой-то смысл, нам следует 
увековечить его, т. е. остановить все дальнейшие изменения.)
В полном согласии с этой теорией находится и изложенная Платоном в «Тимее» картина происхождения 
видов. В соответствии с ней, человек, высочайшее из животных, создан богами, а другие животные произошли от 
него в процессе вырождения и разложения. Сначала некоторые мужчины — трусы и жулики — выродились в 
женщин. Те, кому недоставало мудрости, постепенно выродились в более низких животных. Птицы, говорит он 
нам, произошли от безвредных, но легкомысленных людей, слишком доверявших своим чувствам, «племя 
сухопутных животных произошло из тех, кто был вовсе чужд философии», а рыбы — «от самых скудоумных 
неучей, души которых были так нечисты из-за всевозможных заблуждений»
4
.
Эту теорию можно применить и к описанию человеческого общества, и к описанию его истории. Она может 
объяснить пессимистический закон развития Гесиода
5
— закон исторического разложения. Если можно доверять 
историческому свидетельству Аристотеля (которое было приведено в предыдущей главе), то теория форм или 
идей сначала была предложена как отклик на методологическую потребность в чистом и рациональном знании, 
24

---

невозможном в мире текучих чувственных вещей. Теперь мы видим, что эта теория гораздо шире. Помимо 
выполнения чисто методологических функций, она представляет собой теорию изменчивости. Она описывает 
общее направление развития всех текучих вещей, указывая тем самым на историческую тенденцию вырождения, 
свойственную человеку и человеческому обществу. (Вместе с тем она не ограничивается и этим; как мы увидим в 
главе 6, теория форм определяет характер политических требований Платона и даже средств их реализации). 
Если, как я полагаю, философские учения и Гераклита и Платона коренились в их социальном опыте — в 
особенности в опыте классовых войн и в гнетущем чувстве распадающегося на части социального мира, — то 
можно понять, отчего Платон, осознав, что теория форм может объяснить тенденцию к вырождению, уделял ей 
так много внимания. Он приветствовал ее как решение самой глубокой мистической загадки. Гераклит не сумел с 
этических позиций прямо осудить тенденцию политического развития; Платон же в своей теории форм создал 
теоретическую основу для пессимистических суждений в духе Гесиода.
Однако величие Платона-социолога заключается, конечно, не в общих абстрактных спекуляциях о законе 
общественной деградации. Напротив, оно коренится в ценности и тщательности его наблюдений, в удивительной 
остроте его социологической интуиции. Он видел то, что до него никто еще не видел и что было заново открыто 
только в наше время. В качестве примера можно упомянуть его теорию предыстории человечества, истории 
племенного патриархата и вообще его попытку выделить типичные периоды в развитии общественной жизни. 
Другой пример — это платоновский социологический и экономический историцизм, его внимание к экономической 
подоплеке политической жизни и исторического развития. Эту теорию возродил Маркс под именем «исторический 
материализм». Третьим примером является интереснейший платоновский закон политических революций, в 
соответствии с которым всякая революция вытекает из разногласий в стане правящего класса (или «элиты»). 
Этот закон служил у него основой анализа средств задержки политических изменений и создания социального 
равновесия, и он недавно был переоткрыт теоретиками тоталитаризма, в частности, В. Парето.
Теперь я перехожу к более подробному обсуждению названных вопросов. В особенности меня будет занимать 
третий вопрос — теория революции и равновесия.