ИКТ компетентность и профессиональное развитие педагогических работников
77
сти учителей: модули стандартов компетентности»,
предложенные ЮНЕСКО, в которых акценты смещены
не просто на необходимость формирования ИКТ компетентностей учителей, а ориентация на обновление
на основе ИКТ реализуемых традиционных приемов, методов и технологий обучения. После разработки и
официального запуска разноязычных версий «Рамочных рекомендаций относительно структуры ИКТ ком-
петентности учителей» (UNESCO ICT Competency Framework for Teachers (ICT-CFT)) в 2011-2012 гг. именно
этот документ сегодня является основой для разработки национальных (региональных) стандартов ИКТ
компетентности учителей. В то же время, предложения ЮНЕСКО должны рассматриваться как ориентиры
и адаптироваться с учетом особенностей национальных, в том числе и российской, систем образования,
особенностей процесса информатизации, этнонациональных культурных традиций и т.д.
Тенденции, определяющие требования к уровню ИКТ компетентности
современного учителя
Первой такой основной тенденцией является смещение акцентов с задач технологического уровня (от-
носящихся к владению конкретными инструментами, конкретными программными продуктами) на педаго-
гический. Расширился круг умений, относимых к ключевой компетентности, поскольку соответствующие
умения закреплены Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС) на начальной
ступени обучения в метапредметных результатах обучения школьников и в курсе ≪Математика и информа-
тика≪, а также ФГОС основной школы в метапредметных результатах выпускника основной школы и в кур-
сеинформатики (5-9 или 7-9 классы), что должно обеспечивать формирование ИКТ компетентности у всех
школьников. Школьный стандарт нового поколения помимо основных ценностей и основных понятий опре-
деляет «системы ключевых задач, обеспечивающих формирование универсальных видов учебной деятель-
ности, адекватных требованиям стандарта к результатам образования». К ним относятся и требования к
уровню
квалификации учителей, зафиксированные ФГОС. Школам передана ответственность за выпол-
нение указанных требований ФГОС по формированию информационной образовательной среды школы и
организации обучения педагогов активному использованию ресурсов такой среды. Информационная об-
разовательная среда должна включать электронные образовательные ресурсы, «электронный» дневник и
журнал, школьный сайт, среду для электронного портфолио учеников и учителей и др.
Аналогичная ситуация наблюдается на уровне высшей школы, где происходит переход на Федеральный
государственный образовательный стандарт нового поколения. С другой стороны постоянно меняются об-
стоятельства, связанные с технологическим обеспечением образовательного процесса. Это говорит о том,
что за решение задачи отбора доступных ИКТ инструментов становятся полностью ответственны преподава-
тели и сами студенты в случае самообразования.
Вторая важная тенденция – распространение «облачных технологий» и глобальных учебных платформ
(образовательных сред), в которых значительную роль играют распределенные ресурсы, создаваемые
во взаимодействии авторов. Цели, обозначенные в начале этого века в программе развития единой
образовательной информационной среды (ФЦП РЕОИС 2001-2005), в наши дни обретают физическое
воплощение в рамках реализации Федеральной целевой программы «Образование» 2006-2016 годов
(обзор образовательных ресурсов России представлен в главе 4). Веб- технологии объединили универ-
сальным интерфейсом все существовавшие ранее решения (от электронной почты до файловых архивов)
и на базе скоростных магистралей создали мультимедийную платформу для совместного решения ИКТ
задач. Разработка отдельных локальных офлайновых продуктов (презентаций уроков, индивидуальных
рабочих календарей и др.) утратила смысл, поскольку достойный образец практически любого продукта
существует в вебе, и тратить усилия на создание чего-то подобного уже существующему нерационально;
гораздо рациональнее присоединиться к совершенствованию имеющихся версий продуктов.
Например,
вместо написания собственной статьи в вики-ресурсе логичнее исправить и дополнить имеющуюся ста-
тью (что может потребовать более глубокого изучения материала). Вторая тенденция означает переход
к совместному творчеству в пространстве коллективных авторов, в котором важное значение приобре-
тают навыки социального взаимодействия, управления учебным процессом, презентации творчества.
78
ГЛАВА 2
Третью тенденцию можно связать с рефлексивной компетентностью. Изменение характера и формы
решаемых задач делает малоэффективными традиционные способы контроля и оценки. От контроля пра-
вильности однозначного ответа происходит переход к контролю версий, к мониторингу хронологии изме-
нений в продукте, являющемся результатом совместного творчества. Оценивается не столько соответ-
ствие полученного результата какой-либо норме (за исключением, конечно, тех случаев, когда предметом
изучения является стандарт, нормативный документ), сколько доля активного участия индивида в группо-
вом проекте и готовность его к рефлексии относительно достигаемых результатов. На физическом уров-
не результатом рефлексии и одновременно ИКТ инструментом является электронное портфолио в форме
авторского сайта, блога, форума. В какой-то момент преподаватель теряет возможность объективно оце-
нивать сами технологии, так как они слишком часто меняются, вследствие чего преподаватель перестает
быть экспертом.
Третья тенденция означает, что в преподавании ИКТ значительно большее значение при-
обретают компетенции общепедагогического характера, то есть умения организатора учебного процесса
в образовательной среде, тьютора, чем технологические умения программиста или дизайнера.
Общие требования к инновационным моделям повышения квалификации
современного учителя
Все вышесказанное определяет требования к необходимости реализации инновационных моделей
повышения квалификации. Однако, несмотря на то, что в педагогических исследованиях разработаны и
апробированы инновационные модели повышения квалификации на основе ИКТ, дистанционных образо-
вательных технологий, массово в системе повышения квалификации эти модели не нашли своего приме-
нения. По-прежнему превалирующей является курсовая линейная модель повышения квалификации, в то
время как востребованными являются:
• персонифицированная модельная модель повышения квалификации с использованием Интернета
и дистанционных образовательных технологий;
• корпоративная модель повышения квалификации (фирменное обучение), предполагающая обу-
чение на рабочем месте в образовательном учреждении с учетом не только уровня сформирован-
ной ИКТ насыщенной среды конкретного образовательного учреждения, но и удовлетворяющая
профессиональные педагогические запросы каждого отдельного слушателя и в целом образова-
тельного учреждения.
При этом необходимым условием является накопительная система повышения квалификации в среде не-
прерывного
обучения, что предполагает постоянное обновление ее содержания адекватно уровню развития
как самих ИКТ, так и современных образовательных технологий на их основе.
Как показал анализ программ повышения квалификации академий и институтов повышения квалификации,
инициативных, реализуемых в рамках образовательных инициатив, в большинстве из них отсутствуют про-
граммы или модули, ориентированные на подготовку по современным образовательным технологиям на ос-
нове ИКТ, недостаточно представлены программы, ориентированные на подготовку модераторов, тьюторов,
фасилитаторов, а также программы, предполагающие подготовку учителей к профессиональному педагогиче-
скому взаимодействию посредством сети Интернет, которые могли бы показать учителю также возможности
самообразования, сотворчества в развивающихся сетевых педагогических сообществах, а также программы
по современным развивающимся моделям электронного обучения (мобильное обучение, адаптивное обуче-
ние и т.д.).
Содержание программ повышения квалификации учителей в направлении использования ими в про-
фессиональной деятельности ИКТ целесообразно проектировать с учетом закономерностей формиро-
вания ИКТ компетентности.
При формировании ИКТ компетентности необходимо использовать следующие
общие стратегии ре-
шения задач: 1) проблемный подход; 2) определение информационных нужд; 3) тактика сбора информа-
ции; 4) умение работать с источниками информации; 5) умение синтезировать информацию, получае-
мую из разных источников; 6) творческий подход к решению задач; 7) критичность мышления.
ИКТ компетентность и профессиональное развитие педагогических работников
79
Для формирования необходимых умений и навыков целесообразно использовать такие приемы мышле-
ния как: 1) видение проблемы; 2) формулировка гипотез; 3) антиципация; 4) выделение главного; 5) анализ,
оценка, интерпретация и фиксация идей; 6) гибкость в подходах; 7) использование эвристик; 8) понимание
сложных отношений; 9) использование общих моделей; 10) перенос способов решения на новые ситуации.
Следует отбирать содержание и методы обучения, способствующие формированию таких качеств
личности, как: 1)
независимость; 2) дисциплинированность; 3) систематичность; 4) внутренняя мотива-
ция; 5) рефлексия; 6) гибкость; 7) инициативность.
Программу повышения уровня ИКТ компетентности необходимо строить с опорой на дидактические
принципы: 1) реальный контекст; 2) реалистичность заданий; 3) избегание рутинных задач; 4) постоян-
ный контроль; 5) логическое членение материала; 6) интеграция знаний, умений и навыков; 7) творческая
роль учителя; 8) коллективизм; 9) дух инновации.
Примеры
Рассмотрим примеры реализации некоторых моделей повышения квалификации учителей, ориенти-
рованные на формирование ИКТ компетентности.
Do'stlaringiz bilan baham: