М
ОДУС ПОГРАНИЧЬЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВАРВАРСТВА
150
Рис. 10.
Каменный фаллос из раскопок Белинского городища.
Обращает также на себя внимание, что погребения, выявленные
на раскопе «Северный» были плотно завалены камнями. Речь в пер-
вую очередь идет о главной группе захоронений (женщине с мла-
денцем, мужчине и девочке с античными бусами).
Бутовый слой,
который их прикрывал, более напоминал не обычный заклад камней,
а каменную вымостку относительно плоского кургана. Сами погре-
бенные располагались на уровне слоя разрушений конца первой чет-
верти IV в. н.э., а вымостка над ними была выложена из камней
среднего и крупного размера, взятых из кладок погибших и уже не
функционировавших помещений. На момент погребения данная вы-
мостка безусловно являлась наземным сооружением. При этом кам-
ни были так плотно пригнаны друг к другу, что в ходе раскопок
приходилось
прилагать серьезные усилия, чтобы разобрать этот
панцирь (см. Рис. 11 на с. 151). Позднее он был засыпан золистым
В.Г. Зубарев, С.В. Ярцев. Р
ИМСКАЯ КУЛЬТУРНАЯ ЭКСПАНСИЯ
...
151
грунтом, в котором продолжали совершаться захоронения. Данный
слой, судя по многочисленным находкам, в том числе и амфорному
материалу, относится ко второй половине IV в. н.э. – первой четвер-
ти V в. н.э. На этом участке он не имеет следов поздних перекопов и
материала хазарского времени, что позволяет датировать погребения
второй-третьей четвертью IV в. н.э.
Рис. 11.
Разбор каменного панциря ритуальных погребений
на Белинском городище.
Что же касается идеологической
функции каменного панциря,
то здесь необходимо учитывать ряд важных обстоятельств. Обраще-
ние к предкам и к миру хтонических божеств было в достаточной
степени опасным и просто не могло не сопровождаться страхом жи-
вых перед мертвыми. Заваливание могилы слоем тяжелых камней
было, безусловно, связано со страхом перед не ушедшими в потус-
М
ОДУС ПОГРАНИЧЬЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВАРВАРСТВА
152
торонний мир мертвецами
67
. Даже малейшее
нарушение обрядовой
магии могло привести к прямо противоположным последствиям, и
вместо помощи жители городища получили бы вред. Отметим, что в
Барбарикуме при обычном погребении по обряду трупоположения
большая часть тел уничтожалась при ритуальном вторичном вскры-
тии могилы. Кости безжалостно ломались, перемешивались, сдвига-
лись
68
. Однако, могилы с Белинского городища следов вторичного
вскрытия не несут. Видимо, это произошло по причине сакральной
установки этих обрядов не на временные, а на постоянные защитно-
охранительные функции.
Тем не менее, на мужском костяке из захоронения совершенно-
го рядом с указанной группой погребений с каменным панцирем,
отсутствовал череп
69
. Возможно причина этого была в том, что дан-
ное захоронение располагалось непосредственно в золистом слое без
каменного заклада. В центральной же части городища, в том же слое
второй пол. IV – первой четверти V вв. н.э. (под вымосткой второй
пол. IV в. н.э., то есть в самой его нижней границе) вообще было вы-
явлено погребение состоящее из отдельных
фрагментов человече-
ских тел: черепа и нижней челюсти двух взрослых мужчин, вместе с
бедренными костями женщины и ребенка. Инвентарь погребения
состоял только из серолощенного кувшина. Его форма напоминает
черняховские
70
или даже вельбарские образцы
71
. В последнем вари-
анте нередко наблюдался декор в виде горизонтальных валиков и
бороздок
72
, который в варианте кувшина с
Белинского городища
превратился в четыре расширяющие книзу горизонтальных сегмен-
та. Любопытен и гребенчатый расчес, хотя и распространенный в
ряде
культур
73
, но также типичный и для вельбаркской посуды
74
.
Правда, в нашем случае, расчес касался не тулова сосуда, а
только
67
Do'stlaringiz bilan baham: