Microsoft Word lexicology О. Муминов дарс rtf

For  example.  in  Uzbek:    китоблар  китобнинг,  китобни,  китобга,  китобдан, 
китобда, китоби, китобим, китобинг, -лар, -нинг,- ни, -га, -да, -дан, -и, -им, -
инг 
 
etc are the paradigms of the noun «китоб». In English book, books; book's; -
s,  's,  s'  are  the  paradigms  of  the  noun  «book»;  book  v  —  booked,  (he)  books, 
booking, booked,-ed» ed (the ending of P II)-s,-ing, are the paradigms of the verb 
«to  books».So  conversion  can  be  described  as  a  morphological  way  of  forming 
words. 
                                                 
 1. H. Marchand. op. cit.
 
 2. A.G. Kennedy. Current English. USA 1935
 
  
3. А.И Смирницкий. Лексикология англицского языкаю. –Москва. 1956
 

---

 
40 
There  are  two  approaches  to  the  study  of  conversion:  syn-chronic  and 
diachronic.  On  the  diachronic  level  we  study  the  origin  of  conversion,  how  the 
converted pairs appeared in the language. Conversion was born in XIII century as a 
result of the disappearance of inflexions in the course of the historical development 
of the English language in Middle English. 
For  example.  lufu  —  luf  —  love  n.  lufian  —  luf  —  love  v  andswaru  — 
andswarian  —  answer  n,  andswarian  —  andswar  —  answer  v.  Some  new  words 
formed by conversion were created on the anology of the semantic patterns existed 
in  the  language.  For  example.  to  motor  —  travel  by  car  to  phone  —  use  the 
telephone  to  wire  —  send  a  telegram.  On  the  synchronic  level  conversion  is 
considered as a type of forming new words by means of paradigms. The two words 
differ only in their paradigms.