Xavorijlar harakati – bu ijtimoiy quyi tabaqalarning feodal guruhlarining zo‘ravonligiga
qarshi kurashi bo‘lib, oddiy arab-musulmon va mahalliy aholi manfaatlarini ifodalar edi.
Xavorijlarning ta’limoti barcha musulmonlarning tengligini targ‘ib qilar edi. Ular fikricha,
kelib chiqishidan qat’iy nazar, hatto u qora tanli qul bo‘lsa ham, agar u mo‘‘min bo‘lsa, har
qanday odam xalifa bo‘la oladi. Ular imom-xalifaga davlatpanoh yoki muqaddas ruhoniy shaxs
sifatida emas, balki mo‘‘minlarning vakolatli dohiysi va ular manfaatini himoya qiluvchi kishi
sifatida qarar edilar. Xalifani saylash va bo‘shatish, sud ishlari va o‘limga hukm etish masalalari
jamoaga tegishli bo‘lishi kerak edi. Har qanday musulmon jamoasi o‘z imom yoki xalifasini
saylashi mumkin edi. SHuning uchun xavorijlarning ko‘pchilik yo‘lboshchilari o‘zlarini imom
yoki xalifa deb atar edilar.
Ali va uning avlodlarining hokimiyatga bo‘lgan huquqini qo‘llab-quvvatlovchi uning
tarafdorlari islom tarixiga shialar (shia-firqa) nomi bilan kirdilar. SHialar islom sunnasini tan
olmay, uni yolg‘on, Alining hokimiyatga bo‘lgan huquqini inkor etuvchi deb bilib, o‘zlarining
sunnalari bo‘lgan «Axbor» ni vujudga keltirdilar. SHialar sunniylarning etti aqidasiga qarama-
qarshi ravishda, asosan besh aqidani tan olar edilar: tavhid (yakkaxudolik), adl (adolatlilik),
nubuvvat (payg‘ambarlik), imomat (imomlar hokimiyati), qiyomat (qayta tirilish). SHialikdagi
asosiy masala shialarning hokimiyat va davlatga nisbatan bo‘lgan nuqtai nazarlarini ifodalovchi
imomat haqidagi aqidadir.
Ilk islomda insonning taqdiri va hatti-xarakatlari Xudo tomonidan belgilab qo‘yilgan degan
e’tiqod rasm bo‘lgan ediki, Qur’onda ko‘rsatilgan insonning o‘z hatti-harakati uchun
javobgarligi va gunoh ishlari uchun Xudo tomonidan jazolanishi haqidagi aqidaga qarama-qarshi
edi. Ilgarilari unchalik anglanmagan ushbu qarama-qarshilik, ilohiyotchilar fikrini va diqqat-
e’tiborini borgan sari ko‘proq jalb qila boshladi.
Agar Xudoning o‘zi tomonidan taqdirda belgilab qo‘yilgan bo‘lsa, inson qanday qilib
o‘zining gunohli hatti-harakatlariga javob beradi? Agar xudo yomonlik manbai bo‘la olmaydigan
bo‘lsa, u qanday qilib insonning gunohli ishlarini oldindan belgilab qo‘yadi? Insonning o‘z
ishlari uchun javobgarligi, uning o‘z hatti-harakatlarida iroda erkinligiga egaligini
ko‘rsatmaydimi, va gunohli ishlar xudo tomonidan belgilab qo‘yilishi mumkin emasmi? Bunday
qarama-qarshiliklarni din o‘zining u yoki bu aqidasidan voz kechmasdan hal qilishga kuchi
etmaydi. Bu masala bo‘yicha bahslar VII-IX asrlar davomida jabariylar (arabcha-jabariya –
majbur qilish, zo‘rlik, jabr), ya’ni insonning barcha hatti-harakatlari uning taqdirida azaldan
belgilab qo‘yilgan degan fikr tarafdorlari bilan qadariylar (arabcha-qadariya-hokimiyat, ya’ni
insonning o‘z hatti-harakatlari ustidan hokimiyati) o‘rtasida olib borildiki, ular fikricha, xudo
adolatli bo‘lib, yomonlik manbai bo‘la olmasligi tufayli, gunohli hatti-harakatlar uning
tomonidan oldindan belgilab qo‘yilishi mumkin emas. Demak, inson o‘z harakatlarida ozod
bo‘lib, uning oqibatlari uchun haqtu Alloh oldida javob bermog‘i lozim.
Qadariylar ta’limotini keyinchalik o‘z ustozlari Hasan al-Basriyni (624-728) tark etgan
shogirdlari bo‘lgan mu’taziliylar(arabcha-mu’tazila ajrab chiqqanlar) rivojlantirdilar. Mu’tazila
ta’limotining asoschisi Vosil ibn Ato (699-748) edi. Bu o‘z ta’limotini aqlga tayanib bayon
qiluvchi va shu davrga kelib Arab xalifaligiga Iskandariya orqali kirib kelgan yunon mantig‘i va
falsafasining tushuncha va usullaridan foydalangan, birinchi falsafiy ilohiyot maktabi edi.
Mu’tazila oqimi tarixida muayyan mutafakkirlarning nomi bilan bog‘liq bo‘lgan ko‘plab
guruhlar mavjud edi. IX va X asrlardagi asosiy maktablar Basra va Bag‘dod maktablari edi.
Barcha mu’taziliylar uchun umumiy birday narsa deb hisoblanadigan mezon sifatida beshta
asosiy qoida (usul) xizmat qiladi:
1. YAkkaxudolik (tavhid) – ko‘pxudolik, antropomorfizm (odamlarga xos xususiyatlarning
narsalar, jonivorlar va tabiat hodisalariga ham xos deb hisoblaydigan ibtidoiy tafakkur), hamda
ilohiy mohiyatdan farq qiluvchi ilohiy sifatlarning haqiqiyli va cheksizligini muayyan
mohiyatlar yoki ramzlar ekanligini rad qiluvchi Xudo haqidagi ta’limot.
Mu’taziliylar ilohiy mohiyatlar bilan bir xil hisoblanadigan mohiyatlar sifatini (bilim,
hokimiyat, hayot) farq qilar edilar. SHuning uchun ularni cheksiz hisoblab, harakatlar sifatini
(iroda, eshitish, nutq) yaratilgan deb qarab, ularni zamon bilan birga o‘sib boruvchi va
o‘zgaruvchi va shuning uchun ham ilohiy mohiyatdan farq qiluvchi deb bilar edilar. Ana shu
erdan antropomorfizmni rad etish va Qur’onning yaratilganligini tan olish kelib chiqar edi.
Antropomorfizmni rad etib, ular Xudoning sifatlarini ham rad etdilar. Uni yagona, mavhum,
bo‘linmas, aniqlab bo‘lmaydigan va bilib ham bo‘lmaydigan deb talqin qildilar. Abadiylik faqat
Xudogagina xos bo‘lganligidan, Qur’on abadiy bo‘la olmaydi, negaki, bu narsa ikki tomonlama
mangulikka olib keladi. Demak, Qur’on Xudo tomonidan yaratilgan va uning tomonidan ijod
qilingan narsalardan biridir.
SHu davrdan boshlab «kalom» (arabcha-«ta’limot») nomini olgan ilk islom falsafasi ishlab
chiqila boshlandi. Bu ta’limot tarafdorlarni mutakallimlar deb atadilar. Mutakallimlar an’anadan
ko‘ra, aqlga tayanishning afzalligini ta’kidlar, «taqlid»ni rad etar va biror-bir nuqtai nazar va
ta’limotni qabul qilishdan oldin ehtiyotkorlik jihatidan unga shubha bilan qarashni nasihat qilar
edilar.
Ilgarigi ilohiyotchilardan farqli o‘laroq, Ashariy va uning izdoshlari ilk islomni mantik va
falsafani, ya’ni aqliy usulni qo‘llash yo‘li bilan himoya qilishga urindilar. Ashariy taqdirga
ishonish va iroda erkinli haqidagi ta’limotning ichki qarama-qarshiligini murosa yo‘li bilan hal
qilishga urindi. «Kasb» nazariyasi unga taalluqli ediki, unga binoan qazo (qaror, hukm)
Xudoning abadiy va umumiy irodasi bo‘lib, qadar (hokimiyat, iroda) esa, Xudoning qarorini
dunyo hodisalariga qisman qo‘llanilishi edi. Inson ushbu ayrim olingan qarorni faqat o‘zinikidek
«kasb etadi» yoki «o‘zlashtiradi». Bu nazariyaga muvofiq hatti-harakat Xudo tomonidan
yaratiladi, ammo iroda erkinligiga ega bo‘lgan inson tomonidan kasb etiladi va bajariladi.
«Kalom»ning ilohiyotga doir masalalari taraqqiyotida ash’ariya maslakdoshlari o‘z
ta’limotlarini mu’taziliylar bilan an’anaviy aqida tarafdorlarining nuqtai nazarlari o‘rtasiga
qo‘ydilar. «Kalom» tarixida yangi bosqich XIII asrning boshidan, ayni mutakallimlar bilan
faylasuflar, birinchi navbatda Ibn Sino maktabi o‘rtasida do‘stona aloqalar tiklangan vaqtda
boshlandi. Bu tiklanish birinchilar uchun SHaxristoniy (1153 y.vafot etgan) va Faxriddin Roziy
(1209 yil vafot etgan) asarlari tufayli tayyorlangan bo‘lsa, ikkinchilar uchun Nasriddin Tusiy
(1274 yil vafot etgan) ijodi barakatidan muyassar bo‘lgan edi. Buning natijasida, Ibn Xaldun
(1332-1405) qayd etgandek, oxirgi mu’taziliylar orasida «kalom» va Falsafa (mantiq, etika,
estetika) muammolari shunday qo‘shilib ketgan ediki, bu fanlarni bir-biridan ajratib bo‘lmay
qoldi
1
.
Do'stlaringiz bilan baham: |