Statistika (1) fin indd

Объем туристских расходов в некоторых 
странах мира в 2008—2011 гг., долл.
Страны
2008 г. 
2009 г. 
2010 г. 
2011 г. 
США
118 746 000 000 105 745 000 000 109 764 000 000 117 293 000 000
Германия
106 039 000,000 93 107 000 000 91 205 000 000 100 424 000 000
Китай (без 
Гонконга) 
40 987 000 000 47 108 000 000 59 840 000 000 79 010 000 000
Великобри-
тания
83 584 000 000 61 133 000 000 61 368 000 000 64 627 000 000
Франция
50 021 000 000 45 806 000 000 48 439 000 000 55 265 000 000
Российская 
Федерация
27 010 000 000 23 671 000 000 30 064 000 000 36 907 000 000
Австралия
24 689 000 000 21 891 000 000 27 534 000 000 33 545 000 000
Бельгия
21 445 000 000 22 292 000 000 20 876 000 000 24 350 000 000
Нидерлан-
ды
22 217 000 000 21 080 000 000 19 772 000 000 20 884 000 000
Составлено по данным Всемирного Банка http://data.worldbank.org / 
Еще один важный вопрос туристской политики, связанный с турист-
скими расходами, — стремление к достижению положительного сальдо 
туристского баланса, когда расходы международных туристов в данной 
стране превышают расходы отечественных туристов, выезжающих за рубеж. 
Однако для некоторых стран мира характерно устойчивое отрицательное 
сальдо туристского баланса, например для Германии, Великобритании, 
Китая. Многие страны корректируют национальную политику по привле-
чению туристов из разных стран, создают для наиболее выгодных туристов 
режим наибольшего благоприятствования.
Выше уже подчеркивалось, что определение объемов и структуры 
туристских расходов сталкивается с рядом методологических и практи-
ческих сложностей. Они обусловлены многими обстоятельствами, в том 
числе связаны с необходимостью учитывать особенностей национальных 
и международных систем бухгалтерского учета, методологию составления 
платежного баланса, принципов формирования СНС.
Туристские расходы имеют сложный состав и структуру. ЮНВТО раз-
работала и рекомендовала применять базовую продуктовую группировку 
туристских расходов, чтобы унифицировать существующие их классифи-
кации (подробнее см. главу 2, п. 2.3). Она служит основой для составле-
ния классификаций на национальном и региональном уровнях, подчас 
значительно расширенных и дробных. Так, Бюро туристских исследова-
ний Австралии при проведении национального обследования посетителей 
детально анализирует расходы гостей по следующим статьям:

---

 124
„
туристские пакеты и комплексные туры;
„
такси (в том числе из (в) аэропорт);
„
авиаперелеты;
„
организованные туры (экскурсии);
„
прокат автомобилей;
„
топливо;
„
транспортное обслуживание или ремонт;
„
другие междугородние транспортные перевозки (поездки по желез-
ной дороге, на автобусе, перевозки водным транспортом и т.д.);
„
другие местные транспортные перевозки (поездки на автобусе, 
по железной дороге, на пароме и т.д.);
„
проживание;
„
питание в кафе / ресторане и на вынос;
„
покупки продуктов питания для собственного приготовления;
„
покупки алкоголя, напитков;
„
шопинг, покупки подарков, сувениров;
„
посещение объектов развлечений, музеев, кино, зоопарков и т.д.;
„
участие в азартных играх (скачки, казино);
„
организационный взнос за участие в работе конференций;
„
плата за обучение;
„
приобретение автотранспортных средств или любых других круп-
ных устройств;
„
прочие расходы (почтовые расходы, расходы на телефонные пере-
говоры, медицинское обслуживание, ремонт, химчистку и т.д.).
В некоторых странах сбор информации ведется по ограниченному чис-
лу статей. Например, в рекомендациях ЕС общие потребительские расходы 
посетителей во время пребывания в дестинации рекомендуется разбивать 
на несколько составляющих:
„
расходы на транспорт;
„
расходы на проживание;
„
питание в кафе и ресторанах;
„
прочие расходы, в том числе покупка товаров длительного пользо-
вания и ценные вещи, информация по которым обычно представ-
ляется отдельно.
Затраты на оплату тура («турпаке») при этом не выделяются в отдельную кате-
горию в соответствии с позицией ВСТ. В некоторых случаях от респондентов могут 
запросить более подробную информацию о расходах на услуги прачечных, на опла-
ту телефона, затратах за пользование услугами бизнес-центра, оздоровительного 
центра и зоны отдыха.
Категория «Питание в кафе и ресторанах» не во всех странах ЕС является обя-
зательной. В этом случае расходы на еду и напитки в кафе и ресторанах во время 
поездки входят в категорию «Прочие расходы». Однако ее рекомендуется включать 

---

125
в состав опросных анкет для того, чтобы как можно более точно рассчитать общую 
сумму расходов.
Категория «Прочие расходы» является сложной для заполнения. Чаще всего 
используется подход от противного, когда в нее включаются все расходы, которые 
не укладываются в другие категории «Транспорт», «Размещение», «Питание в кафе 
или ресторанах». К этой категории относятся, например, расходы на шопинг, покуп-
ку сувениров, билетов на концерты или спортивные мероприятия, плата за вход 
в музей или в зоопарк, экскурсии на целый день во время туристских поездок.
Особенность категории «Товары длительного пользования и ценные вещи» 
(например, автомобили, компьютеры, произведения искусства, ювелирные изделия) 
состоит в том, что в ней учитываются расходы на товары, которые удовлетворя-
ют потребности людей не только в ходе поездки, но и после нее. Действительно, 
автомобилем и компьютером обычно пользуются в основном после путешествия, 
украшениями и живописью любуются также долгое время после поездки.
Эксперты Российского союза туриндустрии определили структуру 
туристских расходов в Москве. Среднестатистический турист, приезжа-
ющий в столицу, тратит 40% всех расходов на транспорт, 30% — на оплату 
проживания, 12% — на питание, 10% — на покупки и 8% — на экскурси-
онное обслуживание. Специалисты полагают, что необходимо уменьшать 
стоимость размещения туристов, тогда на культурную программу будет 
оставаться намного больше денег.
Определение туристских расходов в денежном выражении являет-
ся сложным в отсутствие универсальной денежной единицы. В качестве 
денежных единиц чаще всего используются доминирующие валюты (дол-
лар и евро), а также валюты стран-дестинаций. Использование доллара, 
а в последнее время и евро в качестве базовых денежных единиц при учете 
туристских расходов позволяет проводить межстрановые сопоставления. 
Вместе с тем их покупательная сила, как и любой другой валюты, подвер-
жена колебаниям, что сказывается на динамике стоимостных показателей 
туризма. Укрепление (ослабление) доллара или евро по отношению к валю-
там ведущих туристских стран может ускорять или, наоборот, замедлять 
темпы роста расходов на международный туризм, искажая таким образом 
подлинную ситуацию на туристском рынке.
На стоимостные показатели туризма в динамике оказывают влияние 
не только колебания обменных курсов валют, но и инфляция. Эти два фак-
тора тесно связаны между собой. Ослабление национальной денежной еди-
ницы влечет за собой рост цен, а снижение уровня инфляции способству-
ет укреплению национальной валюты. На долгосрочном отрезке времени 
их колебания взаимоуравновешиваются, и тогда стоимостная оценка раз-
вития туризма становится более точной, чем на текущий момент. Поэтому 
в экономическом анализе целесообразно оперировать среднегодовыми 
темпами роста (прироста) стоимостных показателей за ряд лет, при рас-
чете которых колебания курса доллара или евро также взаимопогашаются.

---

 126
Другая сложность в учете туристских расходов вытекает из того факта, 
что их может нести не само путешествующее лицо, а любое другое физи-
ческое или юридическое лицо от его имени. Например, затраты на прожи-
вание в отеле компенсируются за счет компании, поездки юных туристов 
оплачиваются родителями и т.д. В этом случае затраты, покрываемые тре-
тьими лицами, определяются в ходе специальных опросов.
Известен опыт Австрии, когда с помощью телефонного анкетирования выяв-
лялась полная стоимость поездок. Респондентов при этом просили включать в свои 
подсчеты стоимость товаров и услуг, переданных им безвозмездно в качестве, 
например, подарка. Так, если друзья за собственный счет пригласили респондента 
на ужин во время путешествия или работодатель полностью оплатил командировку, 
стоимость ужина и деловой поездки должна была быть оценена самим туристом. 
Если респондент затруднялся провести подобные оценки, то величина этих рас-
ходов рассчитывалась условно с учетом их особенностей.
Оценке не подлежат нестоимостные операции, например предоставление 
бесплатного размещения у друзей или родственников, выдача авиакомпаниями 
бесплатных авиабилетов под бонусные программы (так называемые «бесплатные 
мили»). Налоги же и сервисные сборы, связанные с этими услугами, по-прежнему 
будут рассматриваться в качестве туристских расходов.
Еще больше усложняет учет туристских расходов отсутствие единой 
методологии их определения. Разработанные ЮНВТО и МВФ методоло-
гические рекомендации разнятся по многим позициям, в частности кругу 
лиц, чьи расходы относятся к категории туристских в статистике туризма, 
с одной стороны, и проходят по статье «Поездки» в платежном балансе — 
с другой. Различия также касаются учета пассажирских перевозок, покупок 
товаров длительного пользования и ценных вещей во время путешествий 
и др. Международные организации прилагают усилия по сближению пози-
ций в этой области.
Существуют и другие проблемы сбора сведений о туристских рас-
ходах. Так, заполнение подробной анкеты о расходах по всем категориям 
и статьям может стать обременительным. В некоторых случаях можно 
спрашивать данные только о последней поездке или о поездке с наиболее 
высокими расходами. Информация о расходах для всех остальных поездок 
может быть оценена на основе профиля посетителя и данных о продолжи-
тельности пребывания, средствах передвижения, длительности прожива-
ния и т.д.
Опыт исследований туристских расходов показывает, что мно-
гие вопросы в анкетах о затратах туристов часто остаются без ответа. 
Значительный риск недооценки расходов возникает, когда респонден-
ты забывают включать определенные затраты. В некоторых случаях 
более точному учету туристских расходов способствует предварительное 
(до нескольких месяцев) уведомление респондента о предстоящем опро-

---

127
се. Такое предварительное извещение может способствовать тщательному 
отслеживанию совершаемых затрат до и во время поездок.
Специальные вопросы возникают при статистическом учете расходов 
в случае групповых поездок и при приобретении пакета туристских услуг, 
а также при учете расходов на роуминг в зарубежных туристских поездках. 
В поисках их решения страны мира накопили большой опыт.
Задача статистического наблюдения групповых (семья, компания) поездок 
обычно состоит в том, чтобы получить данные в нашем случае о туристских расходах 
для каждого их участника. Напрямую собрать эти сведения в ходе опроса не всегда 
возможно. В таких случаях используются специальные компиляторы. Самый про-
стой способ состоит в том, чтобы разделить общий объем расходов на количество 
совместно путешествующих лиц. При этом следует принимать во внимание раз-
мер и состав группы (путешествующие лица с детьми или без детей). В европейских 
странах при определении удельной величины туристских расходов применяются 
специальные весовые коэффициенты, причем взрослые получают больший вес, чем 
дети. Например, во время поездки двух родителей и ребенка 10 лет общая сумма 
расходов составила 1500 евро. Средний расход на душу во время поездки оцени-
вается в 500 евро. Но если принять весовой коэффициент для ребенка, равным 50% 
от затрат взрослого человека, то расходы во время поездки будут распределяться 
следующим образом: 600 евро на одного взрослого и только 300 евро для ребенка.
Если туристские услуги приобретаются в пакете, то респонденты, как правило, 
не в состоянии оценить стоимость отдельных его компонентов (проживания, транс-
портных услуг). В этом случае желательно уточнять суммы, уплаченные дополнительно 
сверх стандартной программы (дополнительные транспортные расходы, дополни-
тельные расходы на проживание в случае двух-трех дневной экскурсионной поезд-
ки). Можно также разбить пакеты услуг на составляющие с помощью специальных 
моделей, предполагающих использование информации об аналогах, — о стоимости 
пакетированного тура в ту же дестинацию и (или) той же длительности или инфор-
мации о структуре затрат, полученной от отраслевых ассоциаций туроператоров.
Во время туристских поездок за границу при использовании мобильного теле-
фона взимаются расходы на роуминг оператора при исходящих звонках и сообщени-
ях. Они, безусловно, относятся к туристским расходам, которые должны учитываться 
по статье «Прочие расходы». Однако на практике респонденты могут не знать, какова 
доля их расходов на роуминг. Рекомендуется либо специально не выделять этот вид 
затрат, либо по желанию респондента указывать их в статье «Прочие расходы».
Данные о туристских расходах позволяют судить об экономической 
значимости не только туризма в целом, но и отдельных его видов. Например, 
в 2011 г. по данным отчета Европейского круизного совета пассажиры и чле-
ны экипажей круизных судов потратили в европейских портах на покуп-
ку товаров, включая ювелирные изделия и одежду, более 3,4 млрд евро, 
на 10,7% больше уровня предыдущего года. Эти цифры со всей очевидно-
стью показывают, что расходы туристов на приобретение товаров стали 
значительной доходной статьей бюджетов ряда портовых городов Европы.

---

 128
Для отслеживания ситуации с туристскими расходами россиян (как 
в рамках внутреннего, так и выездного туризма) российские статистические 
и социологические службы включают соответствующие вопросы в про-
граммы наблюдений и исследований. Так, Всероссийский центр изучения 
общественного мнения (ВЦИОМ) ежегодно собирает сведения о том, как 
россияне сначала планируют, а затем проводят летний сезон, какие тури-
стические направления пользуются у них спросом, и сколько денег в сред-
нем они тратят на отдых.
4.3. Система показателей туристского предложения
Как сфера экономики туризм в организационном отношении представля-
ет совокупность отдельных, самостоятельных хозяйствующих субъектов, 
назначение которых состоит в производстве туристских товаров и услуг. 
Они являются отчетными единицами. В отчетности коллективных средств 
размещения, туроператоров, турагентов и других туристских организаций 
определяется вся система показателей, содержащих их всестороннюю, ком-
плексную характеристику.