134
қабул қилувчи вазирликларда мазкур вазирликка хизматчиларни ишга қабул қилиш, ундан бўшатиш, бошқа
жойга ўтказиш қоидаларида лавозимга номзодлар тақдим этиши лозим бўлган ҳужжатлар санаб ўтилади;
булар одатда ариза, таржимаи ҳол, меҳнат дафтарчаси, маълумоти тўғрисидаги ҳужжатдир. Барча болгар
фуқароларига лавозимга даъвогарлик қилиш ҳуқуқи берилган, аммо бу, ёш, маълумот, саломатлик ҳолатига
мос равишда амалга оширилади. Давлат хизматининг хусусиятига боғлиқ ҳолда номзодларга уларнинг
руҳий жиҳатдан лаёқатлилиги ва жисмоний тайёргарлиги борасида алоҳида талаблар қўйилиши мумкин.
Масалан, ИИВ лавозимларига номзодларнинг руҳий жиҳатдан лаёқатлилиги Психология институти ва унинг
шўъбалари томонидан аниқланади; жисмоний лаёқат тегишли хизмат томонидан тайинланадиган комиссия
орқали
белгиланади, бундан ташқари, барча номзодлар тиббий текширувдан ўтишлари зарур.
Ёши, маълумоти ва жисмоний-руҳий яроқлилиги бўйича танлов талабларига мос келмаган номзодлар
танловда иштирок этишга қўйилмайди ва бу борада уларга ёзма равишда хабар берилади. Рад этилганлик
устидан маъмурий тартибда арз қилиш мумкин. Шикоят танлов тўғрисида буйруқни эълон қилган бошлиққа
юборилади. Унинг қарори якунийдир. Танловни махсус танлов комиссияси, одатда, танлов эълон
қилингандан сўнг бир ойдан кам бўлмаган муддатда ўтказади. Танлов натижаларига кўра лавозимга кириш
борасида буйруқ чиқарилади.
Айрим идораларда лавозимга киришда номзодга қўшимча талаблар қўйилади. Сиёсий партиялар
тўғрисидаги қонуннинг 14-моддаси
1
1-қисмида: “қуролли кучлар ва бошқа идоралар қўшинларидаги
ҳарбий хизматчилар, ИИВ, Муҳофаза хизмати, Миллий разведка хизмати-офицерлар, сержантлар ва
оддий аскарлар таркиби, прокурорлар ва терговчилар, ТИВ хизматчилари, шунингдек, Президент девони
штат таркиби хизматчилари сиёсий партиялар, сиёсий мақсадларга эга ташкилотлар, ҳаракатлар ва
уюшмаларнинг аъзолари бўлиши мумкин эмас”лишни белгилайди. Айнан шу модданинг 2-банди “тилга
олинган идораларга ишга кирувчи шахслар сиёсий партиялар, сиёсий мақсадларга эга ташкилотлар,
ҳаракатлар ва уюшмаларнинг аъзолари эмасликлари борасида декларация тақдим этишлари лозим”лигини
таъкидлайди. ИИВ тизими офицерлари ва сержантлари қасамёд қабул қиладилар ҳамда сиёсий партиялар
аъзоси эмасликлари ҳақида декларация имзолайдилар, ИИВ фуқаролик маъмуриятининг хизматчилари эса
давлат ва хизмат сирини сақлаш ҳақидаги декларацияни имзолайдилар. Қасамёд қилишдан ва декларация
тақдим этишдан бош тортиш лавозимга кириш учун тўсқинлик қилади.
Хизматчлар мунтазам аттестациядан – эгаллаб турган лавозими билан боғлиқ мажбуриятларини
самарали бажариш салоҳиятларини вақти-вақти билан текшириш ва баҳолашдан ўтиб турадилар.
Давлат хизматчилари қуйидаги ҳолатларда: мазкур идорада ёки мазкур лавозимда хизмат қилишнинг
энг юқори ёшига етганда; нафақага чиқишда; саломатлиги ҳолатига кўра ёки ушбу шахсни мазкур давлат
идорасида ишлашга яроқсиз қилувчи бошқа сабабларга кўра; ўз хоҳишига кўра; штатлар қисқарганда ёки
сайланадиган лавозимга ўтганда; маъмурий тартибда ишдан четлатилиши мумкин. Меҳнат шартномалари
меҳнат қонунчилигида кўзда тутилган шароитларда ва тартибда бекор қилинади. Ишдан бўшатиш тўғрисида
буйруқ чиқарилади, мазкур буйруқ устидан буйруқни чиқарган ва идора орқали ёзма равишда арз қилиниши
мумкин.
1
Закон Республики Болгария “О полтических партиях”- http://bulgaris.ru/AGP ogossluzbe /ogossluzbe007.html
Адабиётлар рўйхати:
1. Конституция Республики Болгария 1971 года (с поправками - SG. 29 от 1990 г.) -http://bulgaris.ru/AGP ogossluzbe
/ogossluzbe007.html
2. Административный Кодекс Республики Болгария. (Вступил в силу с 12.07.2006 с добавленями 30 от 11 апреля
2006 года., изм. SG. 59 от 20 июля 2007 года., изм. SG. 64 от 7 августа 2007 года., изм. SG. br.94 от 31 октября
2008 года., изм. SG. br.35 12 мая 2009)- http://bulgaris.ru/AGP ogossluzbe /ogossluzbe007.html
V БОБ. ДАВЛАТ ХИЗМАТИ СО
ҲАСИДА ХОРИЖИЙ ТАЖРИБА
136
ҚЎШИМЧА АДАБИЁТЛАР
Административное право зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М: Изд-во “Спарк”,
1996.
Административное право зарубежных стран: Учебник /Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штаниной . – М.:
Спарк, 2003.
Барабашев Г.В. Муниципальные органы современного капиталистического государства. – М., 1971.
Бахрах Д.Н., Демин А.В. Административный договор. Вопросы теории // Российский юридический журнал.
№ 2 (6 ). 1995.
Государственная служба. Общие вопросы. Зарубежный опыт. – М., 1994. Вып. I.
Демин А.А. Суды административной юстиции: сравнительный анализ зарубежного опыта //Вестник МГУ,
Серия 11. «Право», 1994. № 1. – С. 46–54.
Динь-Тхиен-Шон. Административная ответственность должност¬ных лиц по законодательству СРВ //
Государство и право. № 7. 1992.
Жданов А.А. Административное право буржуазных государств: Учебное пособие. – М., 1979.
Конституции зарубежных государств. – М.: Изд-во “БЕК”, 1996.
Матвеева О.М. Эволюция института политической ответственно¬сти
правительства и новые формы
парламентского контроля в зарубежных странах // Российский юридический журнал. № 2 (6).
1995.
Местное самоуправление в зарубежных странах. Информацион¬ный обзор. – М., 1994.
Мишин А.А. Источники административного права зарубежных стран (США и Великобритания): Автореферат
канд.юрид.наук. – М., 1978.
Оболонский А.В., Лысенко В.И. ХХII-ой Международный кон¬гресс административных наук // Государство
и право. 1993. № 3.
Правительства, министерства и ведомства в зарубежных странах. – М., 1994.
Пэюхэнен А.П. Исполнительная власть в Финляндии // Государ¬ство и право. 1992. № 7.
Старилов Ю.Н. Государственная служба в РФ: направления реформирования и
концепция программы
специального учебного курса // Го-сударство и право. 1995. № 1.
Франсуа Люшер. Конституционная защита прав и свобод лично¬сти. – М.:
Прогресс, 1993.
Фредрик У. Тейлор. Принципы научного управления//Международный журнал “Проблемы теории и практики
управления”. 1990. № 6.
Штанина М.А. Местное самоуправление в зарубежных странах (Великобритания, США, Франция, страны
Латинской Америки). – М., 1994.
АҚШ
Афанасьев В. Сколько чиновников в Америке? Российская Федерация сегодня. № 3. 1998. – С. 58.
Краснова И.О. Роль судебных и административных процедур в экологической защите: из опыта США/
Государство и право. 1991. № 4.
Никеров Г.И. Административно-процессуальное право США // Гос. и право. 1997. № 12. – С. 96-103.
4. Оболонский А.В. Государственная служба США: история и сворменность // Гос. и право. 1999. № 4. – С.
103- 111.
5. Хаманева Н.Ю. Административная юстиция в США // Гос. и право. 1993, № 3. – С. 140-147.
Do'stlaringiz bilan baham: