Ed u c a tio n o f t h e r epu b lic o f uzbekistan a. A. Abduazizov e n g L i s h p h o n e t I c s

1 Zellig S.  Harris.  Review of «Grundzuge der Phonology» by N.S.  Trubetzkoy.  In  «Pho­
nological Theory. Evolution and currect practice», N.Y.,  1972, p. 301.

---

words.  Sounds  participate  in  phonological  oppositions  only  by 
means  of their  phonologically  relevant  properties.  Another defini­
tion  of phoneme  given by  N.  S.  Trubetzkoy  is  «the  sum phonologi­
cally relevant properties of a sound (laut-gebilde)»1.
Phonemes  are  functional  sounds  of a language  while  speech 
sounds  are  the  realizations  or  manifestations  of  phonemes  in 
speech.  This  distinction  between  language  and  speech  was  bor­
rowed  by  N.S.  Trubetzkoy  from  F.  de  Saussure's  and  K.  Biihler's 
works.  N.S.  Trubetzkoy  insisted  on  defining  a  phoneme  solely  on 
the basis of its function in the system of a language.
One  of  the  rules  for  the  determination  of  phonemes  was 
formulated  in  the  following  way:  «If two  sounds  occur  in  exactly 
the  same position  and cannot be interchanged without a change in 
the meaning  of the  words  or without rendering  the  word unrecog­
nizable,  the  two  sounds  are  phonetic  realizations  of two  different 
phonemes»2.  For  example  in  beet /bi:t/ -   but /bAt/,  /i:/  and 
Ы
  are 
interpreted as realizations of two different phonemes.
The  rule  for  the  determination  of  individual  phonemes  and 
phoneme  combinations  is  very  important  in  solving  the  problem 
of  phonemic  interpretation  of  diphthongs  and  affricates.  N.S. 
Trubetzkoy  wrote:  «A  combination  of  sounds  can  be  interpreted 
as  the  realization  of a  single  phoneme  only  if it  is  produced  by  a 
homogeneous  articulatory  movement  or by  the  progressive  disso­
lution  of  an  articulatory  complex»3.  This  rule  was  illustrated  by 
the  English  diphthongs  /ei/  and /ou/ which  are  regarded  as  mono- 
phonematic.  This  rule  is  solely  phonetic  but  not  phonematic  as  it 
is  based  on  the  articulatory  movement,  i.e.  it  is  an  articulatory 
characteristics of a diphthong. This  is  one  of the  interesting  points 
which  clearly  show  the  close  relationship  of  phonetics  and  pho­
nology  separated  by  N.  S.  Trubetzkoy  into  two  independent  sci­
ences.
According  to  another  rule  if the  constituent  parts  of combi­
nations  of  sound  are  not  distributed  over  two  syllables  then  such 
combinations  of  sounds  are  to  be  regarded  as  the  realization  of 
single  phonemes.  This  rule  is  true  for the  English diphthongs  and