Issn: 2278-4853 Vol 9, Issue 6, June, 2020 Impact Factor: sjif 2020 = 882

 
KEYWORDS:  Semiotics,  Semiology,  Sign,  Linguistic  Sign,  Syntax,  Semantics,  Pragmatics, 
Pragmatic Content, Interpretant, Representative, Object Reflected In The Sign. 
INTRODUCTION 
In  ancient  Greece,  the  Epicureans  and  Stoics  focused  on  the  study  of  the  associative  relations 
between events given by direct observation, and essences that could be felt with the help of the 
senses.  In  the  process,  as  a  result  of  their  commonality,  the  theory  of  signs  appeared,  and  this 
theory gained distribution under the name of semiotics. The epistemological functions of the sign 
were  considered  in  antiquity  by  Plato,  Aristotle,  in  the  XVII-XVIII  centuries  J.  Locke,  G.V. 
Leibniz. Until the end of the 19th century, the theory of symbols was the focus of attention only 
of philosophers of the same period in the works of V. Humboldt, Schleicher, Steinthal, L. Breal, 
A.  Meye,  F.  Fortunatov,  I.  A.  Baudouin  de  Courtenay,  N.  Krushevsky  as  a  character  with  a 
character. With the success of structuralism since the 1950s and the development of the science 
of semiotics, linguistics has become a ―central science in the system of human knowledge‖ as a 
result  of  the  study  of  linguistic  problems  in  the  semiotic  aspect.[1]  Different  definitions  cover 
different  aspects  of  a  character.  The  most  perfect  description  of  the  symbol  is  given  by  Yu.S. 
 
 

---

ISSN: 2278-4853          Vol 9, Issue 6, June, 2020       Impact Factor: SJIF 2020 = 6.882