Toshkent davlat yuridik universiteti mamasiddiqov muzaffarjon musajonovich esanova zamira normurotovna

Savol: 1) Prokuror o‘z da’vosidan voz kechishga haqlimi? 
           2) Prokurorning 
da’vodan 
voz 
kechishi 
qanday 
oqibatlarga olib keladi? 

---

 
 
FUQAROLIK PROTSESSUAL HUQUQI  
 
 48 
 
4-BOB. FUQAROLIK PROTSESSIDA  
ISBOTLASH  VA DALILLAR 
 
4.1. Fuqarolik protsessida isbotlash tushunchasi va predmeti 
Fuqarolik  sud  ishlarini  yuritishning  muhim  tarkibiy  qismi  qonuniy, 
asosli  va  adolatli  hal  qiluv  qarori  qabul  qilish  maqsadida  ko‘rilayotgan 
ishdagi  holatlar  va  faktlarning  haqqoniyligini  isbotlash  masalalari 
hisoblanadi.  Ma’lumki,  sudda  dalillardan  faktik  holatlarni  belgilash 
maqsadida  foydalaniladi.  Sud  bironbir  fuqarolik  ishini  undagi  mavjud 
holatlarni aniqlamasdan turib hal etishi mumkin emas. 
Ma’lumki,  dalil  voqelikning  haqiqiy  (faktik)  holatini  belgilashda 
muhim ahamiyat kasb etadi. Sud ishning holatini aniqlamay turib, biron bir 
fuqarolik ishni mazmunan hal qila olmaydi. Sud fuqarolar va tashkilotning 
qonun  bilan  qo‘riqlanadigan  huquqlarini  himoya  qilish  kabi  asosiy 
vazifasini to‘liq amalga oshirishi uchun, avvalo, da’vogar talab qilayotgan 
da’vosida haqiqatan ham uning huquqi mavjudligini; uning aynan nimada 
ifodalanishini;  ma’lum bir  majburiyat javobgarga tegishliligi to‘g‘risidagi 
huquq  mavjud  ekanligini  belgilashi,  ya’ni  nizolashuvchining  huquqiy 
munosabatlarini  aniqlashi  kerak.  Biroq  huquq  va  majburiyat  o‘z-o‘zidan 
vujudga  kelmaydi.  Ularning  vujudga  kelishi,  o‘zgarishi  va  bekor  bo‘lishi 
qonunda  ma’lum  yuridik  faktlarning  mavjudligi  bilan  bog‘lanadi.  Shu 
sababli,  nizoli  huquqiy  munosabatlarni  aniqlash  uchun  haqiqatda  qanday 
yuridik faktlar sodir bo‘lganligini belgilash muhim ahamiyat kasb etadi.  
Fuqarolik  protsessida  ish  uchun  muhim  bo‘lgan  dalillarni  aniqlash 
borasidagi  faoliyat  sud  orqali  amalga  oshiriladi  va  u  “dalillarni