Глава 15. Выбор акций активным инвестором 405
держание таких служб составляют не более 1% в год от
активов компании. Эти издержки сами по себе незна
чительны, и при сравнении с примерно 15% общей го
довой доходности, обеспечивавшейся обыкновенными
акциями на протяжении 1951-1961 годов, и даже с 6%
доходности в 1961-1970 годах они не кажутся столь
высокими. Практика показывает, что появление воз
можностей для выгодного инвестирования, которые
открываются после удачного выбора акций, может лег
ко оправдать эти расходы и обеспечить акционерам ин
вестиционного фонда замечательные результаты.
В целом, всем инвестиционным фондам, владею
щим обыкновенными акциями, все же не удается
обеспечивать в долгосрочном периоде своим акцио
нерам такую же доходность, как доходность фондо
вого индекса Standard & Poor's 500 или же всего
фондового рынка. К этому выводу пришли специа
листы в результате нескольких комплексных иссле
дований. Процитируем последнее из них, в рамках
которого был рассмотрен период 1960-1968 годов*:
* В ходе исследования, которое проводили Фрейд, Блюм и Кро-
кетт с января 1960 по июнь 1968 года, сравнивались результаты
деятельности боже чем 100 ведущих инвестиционных фондов
с доходностью портфелей, сформированных случайно из более
чем 500 акций крупнейших компаний из листинга Нью-йоркской
фондовой биржи. Инвестиционные фонды, по данным проведен
ного исследования, с 1965 по 1968 год обеспечили своим акционе
рам более высокую доходность, чем в первой половине этого пе
риода. К аналогичным выводам пришел и Грэхем в своем исследо
вании (см. главы 7 и 9). Но такое улучшение ситуации не было
постоянным. Согласно результатам этих исследований, взаим
ные инвестиционные фонды в среднем обеспечивали доходность
ниже доходности фондового рынка на размер маржи, примерно
равной операционным издержкам и издержкам на осуществление
торговых операций. Эти сведения подтверждались настолько
часто, что сомневающиеся могут найти доказательства в фи
нансовом разделе The Flat Earth Society.
406 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
"Полученные результаты свидетельствуют о том, что
доходность произвольно сформированных портфе
лей, содержащих равные доли вложений в акции
Нью-йоркской фондовой биржи, в среднем на про
тяжении рассматриваемого периода превышает ре
зультативность работы взаимных инвестиционных
фондов с таким же уровнем риска. Разница оказалась
весьма существенной для портфелей с низким и
средним уровнями риска (соответственно 3,7 и 2,5%
в год), но довольно малой для портфелей с высокой
степенью риска (0,2% в год)" [1].
Как было отмечено в главе 9, эти сравнительные
данные вовсе не отрицают полезность инвестицион
ных фондов как финансового института. Они дейст
вительно предоставляют всем инвесторам возмож
ность получать практически средний уровень доход
ности от своих инвестиций в обыкновенные акции.
В силу разных причин большинству мелких инвесто
ров, которые самостоятельно приобретают обыкно
венные акции, не удается достичь таких же результа
тов. Для объективного наблюдателя неспособность
инвестиционных фондов обеспечивать доходность,
более высокую, чем доходность фондовых индексов,
достаточно четко свидетельствует о том, что эту зада
чу очень тяжело решить на практике.
Почему это происходит? Мы можем предполо
жить наличие двух причин. Первая заключается
в том, что текущие курсы акций, складывающиеся на
фондовом рынке, действительно учитывают не толь
ко все существенные факты о прошлом компании
и ее текущее состояние, но и ожидания участников
рынка относительно их будущего. Если это так, то
различные движения (чаще всего экстремального
характера) фондового рынка, которые впоследствии
будут иметь место, должны быть результатом появ-
Do'stlaringiz bilan baham: |