61
приписки в хлопководстве. Поэтому это ведомство и его руково-
дители во главе с В. Усмановым поневоле были втянуты в систему
приписок и махинаций, получившей широкое распространение во
многих регионах СССР.
Необоснованно завышенные плановые задания по хлопковод-
ству вынуждали руководителей республики
прибегнуть к практи-
ке фальшивых отчётов и рапортов о выполнении плана с пользой
для себя, так как после каждого такого «победоносного» рапорта
многие руководители республики удостаивались орденов, меда-
лей и званий, что было очень популярно в 70-е – начале 80-х го-
дов ХХ века. Кроме орденов и медалей, они извлекали из системы
приписок, фальшивых отчётов и рапортов также и большую мате-
риальную выгоду, а часть партийно-хояйственной номенклатуры
получала продвижения по должности.
66
Здесь следует подчеркнуть, что в тот период многие «достиже-
ния» советской экономики существовали только на бумаге, и такая
ситуация во многом устраивала и политическое руководство СССР.
Таким образом, негативные явления, связанные с приписками,
взяточничеством, коррумпированностью
руководителей, стали
характерной чертой советской командно-административной си-
стемы. И все эти явления свидетельствовали о глубоком кризисе
советской командно-административной системы. Несмотря на то,
что подобные явления в начале 1980-х гг. имели место во всех со-
юзных республиках СССР, они с подачи Центра якобы «в наиболее
уродливой форме»
проявились в Узбекистане
67
.
Следовательно, возникает вопрос,
почему именно Узбекистан
в начале 1980-х гг. стал объектом масштабных судебно-уголовных
преследований? На наш взгляд, причины, обусловившие осущест-
вление такого рода кампании против республики, кроются в сле-
дующих обстоятельствах.
Хлопок являлся стратегическим сырьём, в котором остро нуж-
далась советская экономика – оборонная промышленность, тек-
стильная отрасль, а также значительная
часть хлопка шла на
экспорт. Поэтому, требуя больше хлопка, советский режим не счи-
тался с реальными возможностями республики и в администра-
тивном порядке спускал сверху задания по производству хлопка.
Под жёстким нажимом центра и в угоду ему местные руководите-
ли смиренно соглашались со сверхзаданиями, «чтобы с честью вы-
полнить свой патриотический и интернациональный долг перед
братскими народами СССР».
Также для советской системы
было важно показать преиму-
2.2. УХУДШЕНИЕ СОЦИАЛьНО-ПОЛИТИЧЕСКОй И ЭКОНОМИЧЕСКОй СИТУАЦИИ В УЗБЕКИСТАНЕ
62
щества социализма, особенно
республик Средней Азии, которые
«перешли к социализму, минуя капитализм», перед мировым сооб-
ществом и доказать это на примере «неуклонного развития социа-
листической экономики». При этом игнорировалось реальное со-
стояние промышленности и сельского хозяйства. Поэтому из года
в год, из пятилетки в пятилетку Центром ставились перед Узбеки-
станом задачи, не обоснованные техническими, экономическими и
социальными возможностями республики.
Советская
система власти, чтобы скрыть пороки командно-
административного
управления, а также при наступлении кри-
зисных явлений в обществе, периодически «нуждалась» во «вра-
гах народа», которые «мешают успешному продвижению по пути
прогресса и коммунизма». В начале 1980-х гг. очередной удар мас-
штабных судебно-уголовных преследований по
большей части
был нанесён Узбекистану.
Этому произволу в какой-то мере способствовало то обстоя-
тельство, что во главе республики оказались люди, не всегда спо-
собные защитить честь и достоинство народа Узбекистана. Многие
из них, прежде всего из чувства самосохранения, старательно не
замечали беззаконий и нарушений
68
. Впоследствии, несмотря на
достаточно лояльное отношение руководства республики к этим
карательным акциям, значительная часть его состава так же была
привлечена к уголовной ответственности.
Do'stlaringiz bilan baham: