Kalit so‘zlar: erkaklik, gender, ijtimoiy munosabatlar, gender identifikatori, subyektivlik va indivi- dual o‘ziga xoslik muammosi, evolutsion o‘zgarishlar, empatiya, egotsentrik tuyg‘ular, gender-rol sotsi- alizatsiyasi, og‘zaki tajovuz.
Ключевые слова: маскулинность, гендер, социальные отношения, гендерная идентичность, проблема субъективности и идентичности индивида, эволюционные преобразования, эмпатия, эгоцентрические чувства, гендерно-ролевая социализация, вербальная агрессия.
1 Шейман Л.А., Соронкулов Г.У. Пушкин и его современники: Восток и Запад. Очерки. Бишкек, 2000, 540 с.
Key words: masculinity, gender, social relations, gender identity, the problem of subjectivity and individual identity, evolutionary transformations, empathy, egocentric feelings, gender-role socialization, verbal aggression.
Введение. Многолетняя дискуссия по проблеме содержания понятия «гендер» была открыта в середине 70-х годов XX века с выходом в сборнике «Женщина, культура, общество» статьи Ш. Ортнер «Соотносится ли женское с мужским также как природное с культурным?».1
«Гендер» стал трактоваться как стратификационная категория, как обозначение определен- ного места женщины в иерархической системе социальных ролей. Впоследствии термин «гендер» стал использоваться в тех случаях, когда речь шла о социальных, культурных, психологических аспектах «женского» в сравнении с «мужским», то есть при выделении всех тех факторов, которые оказывают влияние на становление социально-культурных норм, стереотипов, ролей, идеалов, ка- сающихся тех, «кого общество определяет как женщин» (Р.Ангер).2
Первые гендерные исследования были, по сути, «женскими исследованиями», и велись жен- щинами-учеными, разделявшими позиции феминизма. В англоязычных странах само направление получило название «women s studies», и до сегодняшнего дня оно употребляется в Англии, Фран- ции и некоторых восточноевропейских странах.
К началу 80-х годов термин «гендер» рассматривался уже не с позиций иерархической орга- низации женско-мужских отношений, доминирования маскулинной культуры, а стал пониматься как некая система, присутствие которой проявляется во всех социальных процессах. Гендерные исследования перестали быть только женскими, а стали рассматриваться как исследования всех форм взаимодействия мужского и женского в различных культурах, проявления мужского и жен- ского на всех уровнях социальной организации конкретного общества. Изучение маскулинности должно стать неотъемлемой частью гендерных исследований, иначе картина социальной реаль- ности будет неполной. Но, учитывая, что длительное время изучению женской» составляющей со- циально-культурных процессов не уделялось должного внимания, становится ясным, почему ген- дерные исследования до сих пор акцентируют внимание именно на ней. Учет гендерного фактора необходим при любых социальных исследованиях, ибо гендер ‒ категория, пронизывающая все уровни социальной структуры, фундаментальная составляющая всех социальных отношений. Ген- дерный подход к исследованиям означает учет многовариативного влияния фактора пола. Такие, константные на первый взгляд, понятия, как «мужское» и «женское», при внимательном рассмо- трении оказываются весьма подвижными. Они зависят от множества социально-культурных, ис- торических, политических, экономических факторов и могут существенным образом различаться в разных культурах, а также эволюционировать в ходе исторического развития. Таким образом, пол как категория состоит из двух важнейших составляющих: пола биологического (sex) и пола соци- ального (gender).
Do'stlaringiz bilan baham: |