Quvvat spektral zichligi tahlili
PSD yuqori spektrli ishg'ol stsenariylariga mos keladigan CR aloqa tizimini loyihalash uchun tegishli xususiyatdir. Ushbu kichik bo'limda biz tahlil qilingan MCM tizimlarining signallari spektrlarini CR asosidagi tizimlar uchun potentsial muvofiqligini baholash uchun solishtiramiz.
3.5-rasmda OFDM, GFDM- OQAM, WCP-COQAM va FBMC-OQAM sub-tashuvchilar spektrlari ko'rsatilgan. Ushbu sinov uchun biz qo'shni pastki tashuvchilarga quvvat oqishi ko'rinadigan qilish uchun faqat markaziy sub-tashuvchini faollashtiramiz.
3.5-rasmda ko'rsatilganidek, har bir filtr bankiga asoslangan MCM tizimi OFDM bilan solishtirganda diapazondan tashqari (OOB- out of band) nurlanishni sezilarli darajada kamaytiradi. Biroq, ushbu MCM sxemalari o'rtasida hamon sezilarli farq mavjud. Shu ma'noda, FBMC-OQAM ham GFDM-OQAM, ham WCP-COQAM-dan aniq ustundir. Boshqa tomondan, deraza oynasi tufayli WCP-COQAM GFDM-OQAMga qaraganda pastroq SE qiymatiga nisbatan sezilarli darajada past OOB nurlanishini ko'rsatadi.
3.5 rasm OFDM, GFDM- OQAM, WCP-COQAM va FBMC-OQAM sub-tashuvchilar spektrlari keltirilgan
XULOSA
Ushbu Individual loyixada men 5G-da PHY qatlamini modulyatsiya qilish uchun uchta nomzod va ularning CR asosidagi simsiz aloqalari uchun yaroqliligini baholash uchun OFDM tizimi o'rtasida taqqoslaymiz. Biz past polosali aloqa va yuqori dispersli ichki kanal senariylarini simulyatsiya qilamiz. Bunday sharoitlarda biz ushbu MCM tizimlarining ishlashi va xususiyatlarini turli nuqtai nazardan ko'rsatamiz. FBMC-OQAMga kelsak, garchi u eng cheklangan spektrni taklif qilsa-da, biz ko'p yo'nalishli kanallarga nisbatan mustahkamlik bo'limda ko'rsatganimizdek, u avval tavsiflangan muhitda qo'llanilganda, bizning mustahkamlik talablariga javob bermaydi deb hisoblaymiz. Uning ko'p yo'nalishli kanal orqali BER darajasi modulyatsiya tizimlarining qolgan qismiga nisbatan juda yuqori.
Boshqa tomondan, OFDM, GFDM-OQAM va WCP-COQAM barcha simulyatsiya qilingan modulyatsiya buyurtmalari uchun o'xshash BERni ta'minlaydi. Aniqroq aytganda, natijalar OFDM mukammal ortogonalligi tufayli biroz yaxshiroq ishlashini ko'rsatadi. Ammo shuni yodda tutish kerakki, boshqa ikkita tizim uzunroq blokli tuzilmalari tufayli bir xil GI uzunligi uchun yuqori SEni ta'minlaydi. Aksincha, agar teng SE hisoblansa, GFDM-OQAM va WCP-COQAM uzoqroq GI dan foydalanishi va OFDMga qaraganda yuqoriroq ko'p yo'nalishli himoyani ta'minlashi mumkin. Bundan tashqari, PSD va OOB nurlanishiga kelsak, ushbu filtrlangan ko'p tashuvchili sxemalar OFDMga qaraganda ancha cheklangan spektrni ta'minlaydi. Shunday qilib, biz GFDM-OQAM va WCP-COQAM PSD bo'yicha OFDM-dan aniq ustunlik qiladi degan xulosaga keldik, shu bilan birga ular OFDM-ga qaraganda ko'p yo'nalishli kanallarga nisbatan teng yoki yuqoriroq SE va mustahkamlikni ta'minlash uchun GI uzunligini kanal talablariga moslashtira oladi.
GFDM-OQAM va WCP-COQAM o'rtasidagi taqqoslashga kelsak, bu ikki tizim o'rtasidagi farqlar WCP-COQAM oynasi bilan bog'liq. Natijalar mustahkamlik nuqtai nazaridan ikkala tizim uchun ham o'xshash umumiy ishlashni ko'rsatadi. Ammo oynalash tufayli ko'p yo'nalishli kanallardan teng samarali himoya qilish uchun GFDM-OQAM yuqori SE va aksincha. Boshqa tomondan, PSD WCP-COQAMda GFDM-OQAMga nisbatan SE hisobiga oynalash orqali yaxshilanadi. Shunday qilib, biz GFDM-OQAM SE muhim bo'lgan holatlarda, WCP-COQAM esa ko'rib chiqilgan CR stsenariylarida bo'lgani kabi yaxshiroq PSD ta'minlanishi kerak bo'lganda afzalroq bo'ladi degan
Do'stlaringiz bilan baham: |