Особенности и специфика эволюционного развития потребностей

По видам поведения

Ф. Н. Ильясов, в рамках этологического подхода, выделяет шесть основных видов поведения (потребности), описывающие жизнедеятельность высших животных и человека:

1. 
   пищевое,
   
2. 
   половое (сексуально-репродуктивное),
   
3. 
   статусное (коллективное, социальное),
   
4. 
   территориальное,
   
5. 
   комфортное,
   
6. 
   ювенильное (игровое).
   

В рамках этологического подхода (то есть дающего самый «низкий» уровень описания) допустимо полагать, что приведённые шесть потребностей способны исчерпывающим образом описывать функционирование такой сложной системы как человек.
Проблема иерархии потребностей в рамках этого подхода решается через проблему типологии индивидов по ранжированию доминирующих потребностей. Даже обыденный опыт подсказывает нам, что есть субъекты с доминированием различных видов поведения — полового, пищевого, статусного и др. Возможно построение типологии на основе ранжирования важности потребностей с точки зрения субъекта. Вопрос этот, безусловно, требует эмпирического обоснования, однако, не исключено, что достаточно полно отражать поведение могут 2−3 доминирующие потребности.


Заключение
В ходе данной работы была изучена такая тема, как теория потребностей У. Тэлли, а так же выявлена специфика изучение У. Тэлли, сопоставлены модели Маслоу и Тэлли, определено значение теории специалиста.
Значение теории Уильяма Тэлли:

1. 
   представление, которое гласит о том, что человек даже на уровне таких потребностей, как физиологические потребности, не зависит полностью от них;
   
2. 
   позиция Тэлли, где у человека существует возможность, будь то осознанного или же спонтанного выбора ее направленности и области, нет категоричной одно направленности собственной реализации, как это предполагал Маслоу.
   
3. 
   если сопоставить точки зрения Тэлли и Маслоу, то первый намного больше акцентирует внимание на волевых актах, а так же активной жизненной позиции в желании добиться полнейшей самореализации.
   

Итак, Тэлли показал, что имеется четыре сферы существования человека, где потребности требуют удовлетворения и проявляются согласно особенным условиям человеческой деятельности:

1. 
   индивидуальность человека – абсолютно все специфичности определенного индивидуума; и морфологические, и конституциональные специфичности личности, характер, темперамент, самооценка, индивидуальные черты, привычки, самосознание, вкусы, навыки и так далее;
   
2. 
   когнитивная сфера личности – творчество, интеллект, мышление, креативность; такие процессы, как обучения, поиск, творчество, размышление, усвоение интеллектуального опыты, активного информационного обмена с окружающей средой;
   
3. 
   общественная деятельность, которая дает определение взаимодействия окружающего мира и человека; сюда следует отнести любые общественные взаимодействия, и активный отдых, и театр, и работа, и спорт, и прочее;
   
4. 
   ближний общественный круг, приоритетная группа - родственники, дети, домашние животные, семья, друзья и прочее.
   

Факторы Тэлли совпадают с иерархией потребностей Маслоу. Но, даже, не взирая на такое совпадение, позиция Уильяма Тэлли отличается от теоритических заключений Маслоу. Тэлли говорит о том, что дефицитарные потребности очень легко заменяют друг друга в том случае, если какая – либо потребность никак не может быть удовлетворенной по какой – то причине. Факт точных семантических совпадений в языке является доказательством данного.

Библиографический список

1. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция; Республика, 2006.
2. Всемирная энциклопедия. Философия. – М.: АСТ, Минск: Харвест, 2001. – С.668
3. Гегель Г.В.Ф, Философия права. – М., Л.: Соцэкгиз, 1934.
4. Гольбах П.А. Система природы. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1940. – С.192.
5. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. – М.: Издательство политической литературы, 1986
6. Ивин А. А. Основания логики оценок. М., 1970.
7. Каган М. С., Маргулис А. В., Эткинд А. М. Постановка проблемы потребностей в современной науке. — В кн.: Проблема потребностей в этике и эстетике. Л., 1970, с. 10.
8. Клевцова Е.В. Эволюция теории человеческих потребностей // ОНВ . 2007. №5-59. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-teorii-chelovecheskih-potrebnostey (дата обращения: 29.04.2015).
9. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т.3.
10. Паскаль Б. Мысли. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1995.
11. Сызарова Е.Г. Ценностные элементы сознания человека древнееврейского общества (по текстам Пятикнижия)// Человек в культуре обществ древности, средневековья и Возрождения. Иваново: Ивановский гос.ун-т, 1999.
12. Узнадзе Д. Н. Психология деятельности. Импульсивное поведение. — В кн.: Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М., 1966, с. 366.
13. Фетискин В.В. Потребности. Деятельность. Личность. Социально-философское исследование. – М.: РГАЗУ, 2001.
14. Философия: Учебник/Под ред.проф. О.А. Митрошенкова. – М.: Гардарики, 2002.
15. Шпенглер Закат Европы//Человек: мыслители прошлого, настоящего и будущего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век. – М.: Республика, 1995. – 356 с.