Ключевые
слова
:
Европейская
философия
нового
времени,
рациональность, сердце, аксиоматически-дедуктивный стиль, индуктивность
Паскаля, «тонкая материя», пространство, картезианский дух, «геометрический
стиль».
Kirish
Rene Dekart – fransuz faylasufi, analitik geometriyaning yaratuvchilaridan.
Mexanikada u harakat va osoyishtalikning nisbiyligini ko‘rsatdi, ta’sir va aks
Oriental Renaissance: innovative,
educational, natural and social sciences
VOLUME 1 | ISSUE 1
ISSN 2181-1784
36
w
ns.uz
www.orie
2021
February
ta’sirning umumiy qonunini hamda ikki noelastik jismning urilishida harakatning
to‘la miqdori saqlanishi qonunini ifodalab berdi. Yangi davr Yevropa falsafasining
asoschilaridan biri. Blez Paskal – ham fransuz matematigi, fizigi va faylasufi.
Paskalning falsafiy qarashlari rasionalizm va skeptisizm o‘rtasida ikkilanib yurar va
dinning aqldan ustunligini e’tirof qilgan.
Mavzu bo‘yicha adabiyotlar sharhi
Rene Dekart va Blez Paskal ta’limotlarini V.Kuzen [1], Ye.Droz [2], L.Shestov
[3], L.Brenshig [4] o‘rgandilar. L.Brenshig Dekart va Paskal o‘rtasida antogonizmga
urg‘u beradi. Bu antogonizm nafaqat falsafa va dinga tegishli, balki ularning ilmiy
qarashlariga ham taalluqlidir, deydi. Zamonaviy paskalshunos M.Legern Dekart
xarakterini “qahramon”, Paskalni esa “fojiyaviy” [5, 176], deb atagan. Lev Shestov
masalaga juda chuqur kirib, Paskalni qadimiy faylasuf deb, Dekartni esa zamonaviy
faylasuf deb ataydi [3, 2-4].
Lekin shunday tadqiqotchilar borki, ular paskalcha “qalb” tushunchasini
rasionallashtirganlar. Xuddi shunday, E.Lefevr unda “aqlning eng yuksak shaklini
ko‘radi” [6, 167]. Boshqa muallif, V.Marsishevskiy shunday hisoblaydi, Paskal “qalb
metaforasidan hissiyot qobiliyati sifatida foydalanadi, aql qobiliyati mulohaza
yuritishdan iborat”, “qalb hissiyoti bu “o‘z-o‘zidan ma’lum intellektuallikdir”” [7,
158]. Mistisizmdan xalos qilib, “qalb” tushunchasini cheksiz rasionallashtirib, Paskal
falsafasida karteziancha ruhni topib, Marsishevskiy uni, hattoki, “Dekart, Leybnis va
Spinozadek buyuk rasionalistlar qatoriga qo‘shadi” [7, 155].
Paskalda muayyan darajada metodlar dialektikasini kuzatish mumkin. Ana shu
faktga yana bir tadqiqotchi R.Taton diqqatini qaratadi, aynan: “Paskalning hamma
mulohazalari, qaysi fan sohasida bo‘lmasin, uning shu soha ustida ish olib borgandan
so‘nggina paydo bo‘ladi. U nazariyotchining qaysidir bilim sohasidagi abstrakt
mulohazalarining natijasi emas. ... Shu xususiyat Paskalni o‘sha davr faylasuf-
olimlaridan farqlab turar edi. Dekart esa amaliyotchi bo‘lmagan sohada, refleksiyaga
yo‘l
qo‘yar edi” [8, 131-132].
Tadqiqotchi L.I.Filippovning, “Paskalning ilmiy metodlari dekartcha
metodlarga diametral qarama-qarshi, F.Bekonning induktiv metodlariga yaqin” [9,
138], - degan fikriga qo‘shilib bo‘lmaydi. Nazariy metodologiya sohasida Paskal
Dekart an’anasini davom ettiradi, unga qarshi turmaydi. Agar real bilish
jarayonida
Dekart o‘zining metodologiyasi va falsafasiga ko‘ra, hissiyot, tajriba, eksperiment,
induksiyani ahamiyatini yuqori ko‘targanligini tan olsak, unda ular o‘rtasidagi
masofa yanada yaqinlashganligini kuzatishimiz mumkin. Lekin nazariy bilimlarida
Dekart eksperimentning rolini kamsitmaydi.
Do'stlaringiz bilan baham: |