Однородных ссуд в российском

физических лиц и субъектов малого и среднего бизнеса. Основная сложность при
этом заключается в выборе методики определения величины потерь по портфелю и
распределением портфелей по категориям качества.
15
s
8
X
о
3
3& а
рS» .
X 3 I
16
Характеристика базовых методов определения величины необходимого к фор-
мированию резерва по портфелю однородных ссуд в последовательности их внед-
рения в российскую практику приведена в табл. 2.
Таблица 2. Базовые методы определения величины необходимого к
формированию резерва по портфелю однородных ссуд
Метод
создания
резерва
Характеристика метода
Метод экс-
траполяции
Величина резерва по ПОС определяется банком по представительной выборке ссуд, ре-
зультаты которой распространяются на портфель в целом. Кредитный риск по каждой ссу-
де в выборке оценивается в общем порядке, установленном для непортфельных ссуд. Ре-
зультаты оценки экстраполируются на портфель однородных ссуд в целом
Метод доли
безнадежных
кредитов в
портфеле
Метод базируется на мониторинге кредитного портфеля с целью выявления в его составе
ссуд, имеющих признаки безнадежньтх. Считается, что если, например, 30% от совокупной
величины потребительских кредитов имеют признаки безнадежных кредитных требова-
ний, то величина резерва по портфелю должна рассчитываться как совокупная величина