Оценка неопределенности результатов измерений План оценка неопределенности измерений

2.3.3 Подход применения данных проверки квалификации лаборатории (EQA) ­ «Подход PT»

Периодически лаборатория подвергается внешнему контролю технической компетентности (EQA) путем участия в сличительных испытаниях. Если лаборатория успешно участвовала в межлабораторной проверке квалификации по Руководству ИСО/МЭК 43 и ИСО 13528, она может использовать результаты контроля для оценивания неопределенности измерения по применяемой методике измерения.

Оценка неопределенности с применением этого подхода, также как и при способе исследований в одной лаборатории, комбинируется из оценок внутрилабораторной воспроизводимости и неопределенности смещения.
Аналогично подходу контроля в одной лаборатории, неопределенность измерения может быть оценена как корень квадратный из суммы квадратов стандартных отклонений, характеризующих прецизионность измерения (S) и оценки, рассчитанной для смещения измерения (b) , в соответствии c уравнением:

Данные по прецизионности могут быть получены в результате исследований, проведенных в одной лаборатории (п.). Для цели начальной оценки неопределенности измерения с применением подхода РТ, может быть использовано стандартное отклонение внутрилабораторной воспроизводимости S_{I( )}, полученное из контроля методики измерения в одной лаборатории (см. раздел 1.2.2).
Вклад смещения в неопределенность измерения, b, состоит из отклонения Δ, неопределенности приписанного значения и прецизионности измерения по образцу РТ (S):
(1.7)
Данные о смещении Δ получают из контроля квалификации лаборатории. При межлабораторной проверке квалификации каждая участвующая в сличительных испытаниях лаборатория получает эталонные образцы и проводит измерения известной величины ( ). Отклонение результата лаборатории (или среднего нескольких результатов при повторных измерениях) от приписанного значения образца или пробы РТ является оценкой смещения.
Для расчета неопределенности должна быть известна оценка неопределенности u_ass приписанного значения.
Так как результат лаборатории чаще всего является средним значением n повторных наблюдений, то стандартное отклонение повторных наблюдений является мерой прецизионности (S) в формуле ( ) или может также быть использовано стандартное отклонение внутрилабораторной воспроизводимости S_{I( )}.
Если же доступны данные из нескольких циклов программы проверки квалификации, которые охватывают широкий диапазон образцов испытаний, то диапазон применения оценок неопределенности, полученных способом PT, может быть значительно расширен.
Таким образом, в подходе РТ два основных вклада в неопределенность измерения получают из различных исследований: прецизионность определяется при внутреннем контроле (валидации) метода, в то время как смещение оценивается из результатов РТ.