Обсуждаются концептуальные вопросы психологии профессиональ

интересами и качеством 
решения»
 
стоящей перед человеком двигательной
 
задачи
. 
Напомним, что эти 
параметры в профессиональной деятельности задаются извне.
Основная сложность изучения, обнаружения и оценки процесса 
выявления и развертывания 
двигательного состава действий была 
связана с тем, что она:
• 
осуществлялась на основе анализа только внутренних условий 
построения движения вне опредмеченной деятельности;
• 
рассматривался только ведущий, высший, осознаваемый уро-
вень построения движений;
• 
не исследовалось деятельностное взаимоотношение человека с 
осваиваемым пространством.
Вместе с тем, если учесть, что, в соответствии с утверждениями 
многих исследователей, построение движения связано не только с 
внутренними, но и с внешними условиями деятельности человека, 
прежде всего с условиями предметной среды, то сложности в обнару-
жении и оценке процесса 
выявления и развертывания 
двигательного 
состава действий будут устранены.
Разберем, как же осуществляется этот процесс у намотчиц. Опи-
санный нами феномен локализации профессионалов в предметной 
среде рабочего места может рассматриваться как одна из фаз 
выявле-
ния и развертывания
 
двигательного состава действий, направленная 

---

на 
интересы и качество 
решения
 
стоящей перед человеком двигатель-
ной
 
задачи
.
. Вернемся к характерным чертам протекания профессио-
нальной деятельности в предметной среде. Изучение машинно-ручных 
видов труда оказывается очень удобной моделью для оценки процесса 
построения движений. Их характерной особенностью выступает:
• 
освобождение человека от энергетической функции (приведе-
ние в движение средств труда, что имеет место в инструмен-
тальной деятельности);
• 
относительно простой, но вполне определенный алгоритм де-
ятельности;
• 
ограниченный объем сенсорной информации, необходимый для 
реализации двигательной активности;
• 
использование движений только для совмещения предмета 
труда с механизированным рабочим органом машины, осущест-
вляющим его преобразования по заданному алгоритму;
• 
многократное последовательное повторение одинаковых цик-
лов технологических операций без изменения взаимоотноше-
ний с предметной средой вне рабочего цикла.
При этом сохраняется мотивация, направленная на соблюдение 
определенных, заданных извне стандартов качества деятельности, 
заданность ее задач и способов. Реализация последних требует опти-
мальной работы всех систем организма для обеспечения протекания 
технологического процесса в течение длительного времени. Послед-
нее, по мнению Н.А. Бернштейна, связывается с обеспечением ми-
нимальной вариативности результатов деятельности при высокой 
стабильности и точности результатов действий (выполнением соци-
альных требований), что обеспечивается низшим уровнем построения 
движений — уровнем А. Он обеспечивает высокую точность и устой-
чивость выдерживаемых и регулируемых абсолютных значений 
то-
нуса
как шейной и туловищной мускулатуры
,
так и антагонистичес-
ких пар мышц конечностей. Уровень А представляет собой уровень 
высокой и жесткой точности 
и в значительной мере связан с проприо-
цептивной координацией двигательной активности.
Анализ деятельности намотчиц показал, что операциями, требую-
щими наиболее высокой точности и стабильности действий, оказыва-
ются наименее автоматизированные эффекторные действия по уклад-
ке первого витка катушки. Причем эта операция повторяется в каждом 
цикле работ в течение всего рабочего дня. Остальные операции либо 
не требуют столь высокой точности, либо выполняются на уровне до-
статочно высоко автоматизированных, координированных движений 
и двигательных действий. Отсюда можно сделать вывод, что именно 
эти операции в максимальной степени требуют регулирующего воз-
действия сенсорных систем организма, выступая ее доминантой.

---

В выполнение рассматриваемых действий максимально вклю-
чены зрительная и проприоцептивная системы. При этом в процессе 
всех двигательных действий по намотке зрительный контроль носит 
поверхностный характер, то усиливаясь, то сходя на нет. На этапе же 
укладки первого витка зрительный контроль усиливается, помогая 
оценке степени точности движений рук, одна из которых корректи-
рует движение провода, а другая поворотом планшайбы способствует 
его плотному прилеганию к обечайке катушки. Именно от этих дви-
жений и получает намотчица основную информацию.
Таким образом, на данном этапе работы в качестве ведущего вы-
ступает проприоцептивный контроль, что подтверждает наш вывод о 
включении в работу двигательной системы уровня А.
Константность локализации
тела относительно планшайбы обес-
печивает, прежде всего, получение стабильной информации о выпол-
няемом действии, характеризующейся минимально возможными ва-
риациями, вытекающими из допустимых изменений положения тела. 
Следовательно, с физиологической точки зрения 
мы можем рассмат-
ривать