Образовательная программа «Фундаментальная и компьютерная лингвистика»

Так как = потому что 
(например: Я пришел на вечеринку, 
потому что
я хотел увидеть 
тебя = Я пришел на вечеринку, 
так как
я хотел увидеть тебя) 
НО! Я пришел на вечеринку, 
потому что
я хотел увидеть тебя - ОК 
Потому что
я хотел увидеть тебя, я пришел на вечеринку - 
НЕ ОК
Я пришел на вечеринку, 
так как
я хотел увидеть тебя - ОК 
Так как
я хотел увидеть тебя, я пришел на вечеринку - 
ОК
Тренировка. Исправьте предложения, в которых есть ошибка: 
1) Так как у меня нет учебника, я не смогла выполнить домашнее задание. (Правильно) 
2) Василий не пришел на занятия, так как заболел. (Правильно) 
3) Потому что я много читаю, я очень умный. (Правильно: Так как я много читаю, я очень 
умный.) 
4) Я с детства играю в шахматы, потому что меня научил дедушка. (Правильно) 
5) Потому что моя девушка грустила, я пришел к ней в гости. (Правильно: Так как моя 
девушка грустила, я пришел к ней в гости.) 

---

19 
6) Потому что я американец, я с детства люблю комиксы Марвел. (Правильно: Так как я 
американец, я с детства люблю комиксы Марвел.) 
Упражнение такого рода призвано выработать у студентов привычку определять 
потому что
в начале предложения как ошибочное.
3.2 Конструкции 
Q, поэтому Р; Q, потому Р
И 
потому
, и 
поэтому 
по свойствам сближаются с наречиями. Они выражают 
следствие как подчеркнутое обоснование [Хааг 2004].
С точки зрения оппозиции презумпция/ассерция, в случае обеих связок главной 
клаузе соответствует пресуппозиция: 
Ты ушел, поэтому/и потому я заправил твою 
кровать
. Этим связкам, так же как и 
потому что
, свойственная рематическая полярность: 
*Поэтому я пришел, ты заболел
. Если мы составим толкование для конструкции с 
поэтому
, учитывая рематическую полярность, то оно будет выглядеть следующим 
образом: 
 Р, поэтому Q
, где тема: ‘имеет место P’, а рема: 1) ‘имеет место Q’, 2) ‘P является 
причиной для Q’.
Хотя свойства у 
потому 
и 
поэтому 
схожи, после анализа примеров из НКРЯ 
можно точно сказать, что 
потому 
является более разговорным вариантом (среди первых 
100 случайных примеров употребления 
потому 
в НКРЯ — все примеры оказались из 
нехудожественной литературы: 96 примеров — публицистика, 4 примера — учебно-
научная литература), но менее употребляемым (у 
поэтому 
вхождений 89 391 (на момент 
написания работы объем всего корпуса составляет 288 727 494 слова), у 
потому 
(поиск 
велся без учета 
потому 
в сочетаниях “потому что” и “потому как”) — 57 569, чуть более 
чем 
в 1,5 раза
меньше).
Если сравнить распространенность употребления по годам, то у 
поэтому 
это 
постепенный рост с годами, а у 
потому 
— практически одинаковое сквозь года редкое 
употребление, без возрастаний и убываний (см. Рис. 3). 

---

20