Neurolinguistic & psycholinguistic investigations on evidentiality in Turkish

Functions of 
language, 16
(1), 44-62.
Crepaldi, D., Ingignoli, C., Verga, R., Contardi, A., Semenza, C., & 
Luzzatti, C. (2011). On nouns, verbs, lexemes, and lemmas: 
Evidence from the spontaneous speech of seven aphasic patients. 
Aphasiology, 25
(1), 71-92.
Csató, E. A. (2000). Turkish mis-and imis-items. Dimensions of a 
functional analysis. In L. Johanson & B. Utas (Eds.), 
Evidentials: 
Turkic, Iranian and neighbouring languages
(pp. 29-46). Berlin: 
Mouton de Gruyter. 
Curnow, T. J. (2002). Types of interaction between evidentials and first-
person subjects. 
Anthropological Linguistics, 44
(2), 178-196.
De Bot, K., & Gorter, D. (2005). A European perspective on heritage 
languages. 
Modern Language Journal, 89
(4), 612-616.
De Bot, K., & Weltens, B. (1991). Recapitulation, regression, and language 
loss. In H. W. Seliger & R. M. Vago (Eds.), 
First language attrition
(pp. 31-51). Cambridge: Cambridge University Press. 

---

173 
De Haan, F. (1999). Evidentiality and epistemic modality: Setting 
boundaries. 
Southwest journal of linguistics, 18
(1), 83-101.
De Haan, F. (2005). Encoding speaker perspective: Evidentials. In Z. 
Frajzyngier, A. Hodges & D. S. Rood (Eds.), 
Linguistic Diversity 
and Language Theories.
(pp. 379-397). Amsterdam: John 
Benjamins. 
de Villiers, J., & Garfield, J. (2009). Evidentiality and Narrative. 
Journal of 
Consciousness Studies, 16
(6-8), 6-8.
DeLancey, S. (2001). The mirative and evidentiality. 
Journal of 
Pragmatics, 33
(3), 369-382.
Dobbins, I. G., & Han, S. (2006). Cue-versus probe-dependent prefrontal 
cortex activity during contextual remembering. 
Journal of cognitive 
neuroscience, 18
(9), 1439-1452.
Dodson, C. S., Holland, P. W., & Shimamura, A. P. (1998). On the 
recollection of specific-and partial-source information. 
Journal of 
Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 
24
(5), 1121.
Doğruöz, A., & Backus, A. (2009). Innovative constructions in Dutch 
Turkish: An assessment of ongoing contact-induced change. 
Bilingualism: Language and Cognition, 12
(01), 41-63.
Dragoy, O., & Bastiaanse, R. (2013). Aspects of time: Time reference and 
aspect production in Russian aphasic speakers. 
Journal of 
Neurolinguistics, 26
(1), 113-128.
Dragoy, O., Stowe, L. A., Bos, L. S., & Bastiaanse, R. (2012). From time to 
time: Processing time reference violations in Dutch. 
Journal of 
Memory and Language, 66
(1), 307-325.
Ekmekçi, Ö. (1990). 
Acquisition of relativization in Turkish.
Paper 
presented at the Fifth international conference on Turkish 
linguistics, London University, England.
Enç, M. (1987). Anchoring conditions for tense. 
Linguistic inquiry
, 633-
657.
Enç, M. (2004). Rethinking past tense. In J. Guéron & A. Lecarme (Eds.), 
The syntax of time
(pp. 203-215). Cambridge, MA: MIT Press. 
Erguvanlı-Taylan, E. (1993). Türkçe'de -DIK ekinin yantümcelerdeki işlevi 
üzerine. 
Dilbilim Araştırmaları Dergisi
, 161-171.
Erguvanlı-Taylan, E. (1994). Yantümcelerde tamlayan ekinin işlevi üzerine. 
Dilbilim Araştırmaları Dergisi
, 31-41.
Erguvanlı-Taylan, E. (1997). The Relationship between Aspect, Tense and 
Modality in Turkish : the Morpheme -DI. In D. Zeyrek & Ş. Ruhi 
(Eds.),