|
16-KAZUS
X (muqaddam firibgarlik jinoyatini sodir qilgani uchun unga nisbatan yuritilgan jinoyat ishi O'zbekiston Respublikasi JKning 661-moddasiga asosan tugatilgan) ismli shaxs 2020 yil 13 aprel kuni taxminan soat 10:00 larda Toshkent Halqa yo‘lining Olmazor tumani hududidan kesib o‘tgan yerida ishga buyurtma olishni kutib o‘tirgan perforator ishlatuvchi usta A ga ish taklif qilib, uni o‘z boshqaruvidagi avtomashinasiga perforatori bilan o‘tqazib, A ga perforatoriga qarab turishini aytib, tuxum xarid qilib chiqishi uchun 9.000 so‘m naqd pul berib, uni X-ko‘chasida joylashgan oziq-ovqat do‘koniga kirgazib yuborib, 5.000.000 so‘mlik perforatorini hamda perforator qutisi ichidagi seriya va raqami A nomiga rasmiylashtirib berilgan fuqarolik pasportini egallab yashiringan.
Kazus bo‘yicha savollar:
1. X ismli shaxs tomonidan sodir qilingan qilmish tarkibini tahlil qilib, qilmishni tahlil qiling.
2. X ismli shaxs tomonidan sodir qilingan qilmishdagi og‘irlashtiruvchi va yengillashtiruvchi holatlarni tahlil qiling.
3. Barcha holatlarni inobatga olib, qilmishni tahlil qiling.
4. X ismli shaxs tomonidan sodir qilingan qilmish uchun JKning maxsus qismi moddasi sanksiyasi doirasida umumiy qismi qoidalari asosida jazo tayinlang.
Ushbu kazusdagi qilmish tarkibini tahlil qilishdan oldin, avvalo jinoyat tarkibining tuzilishi haqida qisqacha toxtalib otsak. Jinoyat tarkibi deb - jinoyat huquqida sodir etilgan aniq bir ijtimoiy xavfli qilmishni jinoyat deb baholash uchun zarur bo’lgan obyektiv va subyektiv belgilarning minimal yigindisiga aytiladi.
Bu belgilar jinoyat qonuni Maxsus qism normalarida mustahkamlanganligi bois, u yoki bu ijtimoiy xavfli qilmishning jinoyat deb baholanmogi uchun zaruriy belgi bo’lib hisoblanadi.
Jinoyat tarkibining "tarkib" deb nomlanishining asosiy sababi shundaki, unda jinoyatning obyekti, obyektiv tomoni, subyekti va subyektiv tomoni degan tushunchalar (elementlar) bir butun holda mujassamlashganligini anglatadi.
Obyekt- ozgalar mulkini talon-taroj qilishni tartibga solish bn bogliq bolgan ijtimoiy munosabat.
Obyektiv tomon: aldov yoli bn mulkka egalik qilish, usuli aldov, joyi Xuroson MFY.
Subyekt: X ismli aqli raso jismoniy shaxs
Subyektiv tomon : qasd
Kazusda X ismli shaxs tomonidan sodir etilgan qilmishdagi ogirlashtiruvchi holatlarni tahlil qiladigan bolaak, ushbu holatda X ismli shaxs oldin ham firibgarlik bilan jinoyatni sodir etgan. 56-modda n-bandiga kora ilgari qasddan jinoyat sodir etgan shaxsning qasddan yangi jinoyat sodir etishi ogirlashtiruvchi holat hisoblanadi.
Yengillashtiruvchi holatlar mavjudligi haqida kazusda sòz ketmagan. Agarda aybini boyniga olib,arz qilsa,pushaymonligini bildiraa., yetkazilgan zararni qoplab bersa bu harakatlar 55-moddaga koea yengillashtiruvchi hokat deb topiladi. Va 57-moddaga kora jazo tayinlanadi.
Qilmishni tahlil qiladigan bolsak, bu holatda firibgarlik Jinoyati sodir etilgan deb oylayman. Sababi aldashi-ishonchni suistemol qilish yoli bilan ya’ni aldab uni moshinasiga mindiryapti va ishonchiga kirib magazinga jonatyapti. Natijada uninh mulkiha egalik qilyapti. Ushbu holatda oģirlik bolmaydi deb oylayman sababi yarishin tarzda emas. Sababi ogirlagan shaxs aniq. Ochiqdan ochiq mulkini egallab keyinchalik yashiringan. 167-modda bolishi ham mumkin. Sababi ishonib topshirilgan mol-mulkni egallash unda ham. Ammo darslikda aytilishicha 167-bolishi uchun qasd keyinchalik sodir bolishi kk. Agar jinoyat sodir etishdan oldin mulkni egallash qasdi vujudga kelsa demakbu firibgarlik bolarkan. Yani perforatorning ishonchini suisremol qilib magazinga ketganida mulkini egalladi. Qasdni oldin yuzaga kelgan deb hisoblashimga esa oldin ham firibgarlik jinoyati sodir etilganligini sabab deb oldim.
17-KAZUS
Birinchi vaziyat:
K. ismli shaxs ilgari sodir qilgan jinoyatlari uchun xavfli residivist deb topilib, N. bilan birga, 2020 yil 23 aprel' kuni soat 01-00 larda fuqaro J.ning xonadoniga g‘ayriqonuniy ravishda kirib, Jonibekning yashash uyi xonadonlariga birma-bir kirib ko‘zdan kechirayotganlarida, J.ning uyi xonadonlaridan birining chirog‘i yonib qolganligini ko‘rib, uydan qochib chiqib ketib, uydan biron bir mulkni olib chiqa olmasdan ketishgan.
Ikkinchi vaziyat:
K. yana N. bilan birga, 2020 yil 23 aprel' kuni soat 07-00 larda “dehqon bozori”ga borishib, bozor atrofida turgan S. tegishli “Spark” rusumli avtomashinada o‘tirgan yo‘lovchi ayol avtomashina eshigini qulflamasdan tushib ketganligidan hamda avtomashina egasi atrofda yo‘qligidan foydalanib, avtomashina salonida bo‘lgan bahosi 600.000 so‘mlik bir to‘plam oq rangli avtomashina o‘rindiq qoplamalari va bir dona bahosi 700.000 so‘mlik “anti radar” qurilmasini, mashinadagi qora sumkani olib, voqea joyidan yashirinishgan. Qora sumkaning ichida, S.ning pasporti va boshqa hujjatlari, shuningdek, qiymati 200 AQSh dollari bo`lgan soat bor bo`lgan.
Uchinchi vaziyat
K D bilan birga, 2020 yil 15 avgust kuni soat 02.00 larda, fuqaro Sh.ning uyiga devordan oshib kirishib, yuzlariga niqob kiyishib, ikki dona pichoq bilan qurollanib olishib, agar qarshilik ko‘satsa, qo‘llarini kesib tashlash bilan qo‘rqitib, ushbu xonadonda uxlab yotgan Sayyoraning yotoqxonasiga kirishib, Sh.ga tegishli bo‘lgan 700.000 so‘mlik telefon apparatini qo‘lga kiritishib, voqea joyidan yashiringanlar.
Kazus bo‘yicha savollar:
K. ismli shaxs va uning sherigi tomonidan sodir qilingan qilmish tarkibini tahlil qilib, qilmishni tahlil qiling.
Qilmishdagi og‘irlashtiruvchi va yengillashtiruvchi holatlarni tahlil qiling.
Takroran jinoyat sodir qilish va davomli jinoyat sodir qilishni yuqoridagi holatga bog`lab taqqoslagan holda tahlil qiling.
Ishtirokchilik turi va shaklini kazusdagi holatga bog`lab tahlil qiling
Aybdor shaxslarga nisbatan JKning maxsus qismi moddasi sanksiyasi doirasida umumiy qismi qoidalari asosida jazo tayinlang.
Do'stlaringiz bilan baham: |
