Мотивация и личность

Центрированная на средствах ортодоксия поощряет ученых быть
благоразумными 
и 
предусмотрительными, 
а 
не 
смелыми 
и
решительными.
Если следовать этой логике, задача ученых —
продвигаться шаг за шагом по хорошо вымощенной дороге, а не
прокладывать пути в неизвестное. В результате поощряется консерватизм,
а не радикальные подходы к непознанному. Ученые становятся
поселенцами, а не первопроходцами
[41]
.
Истинное место ученых (пусть и не всегда) — среди неизвестного,
хаотичного, 
плохо 
различимого, 
таинственного, 
неточно
сформулированного. Именно здесь, по замыслу центрированной на
проблемах науки, они и должны находиться в случае необходимости.
Именно от этого их отвлекает подход, центрированный на средствах.
Чрезмерное внимание к методам и техникам заставляет ученых
полагать: 1) что они более объективны и менее субъективны, чем
имеет место в действительности, 2) что им нет нужды заботиться о
ценностях.
Методы этически нейтральны; проблемы и вопросы
нейтральны не всегда, рано или поздно вокруг них разгораются споры о
ценностях. Один из способов избежать столкновения с проблемой
ценностей — делать акцент на методах, а не на целях науки.
Действительно, 
вполне 
возможно, 
что 
основной 
предпосылкой
центрированной на средствах ориентации является стремление к

---

максимальной объективности (отсутствию связи с ценностями).
Однако, как уже отмечалось в главе 15, наука никогда не была, не
является и никогда не будет полностью объективной, иначе говоря,
независимой от человеческих ценностей. Более того, весьма спорным
представляется вопрос о том, стоит ли вообще стремиться к полной
объективности (не довольствуясь объективностью, на которую способен
человек). Все ошибки, о которых шла речь в данной главе, говорят об
опасности 
игнорирования 
несовершенства 
человеческой 
природы.
Невротические личности не только платят высокую цену за свои
бесплодные попытки, но, по иронии судьбы, их мыслительные процессы
становятся все менее эффективными.