Мотивация и личность

Интеллект
Должны ли мы стремиться дать определение интеллекта в соответствии
с его реальными проявлениями или с нашими представлениями о том,
каким он должен быть? Коэффициент интеллекта (IQ) не имеет ничего
общего с мудростью; это технологическая концепция в чистом виде.
Например, у Геринга был высокий коэффициент интеллекта, но в обычном
понимании это был глупый и порочный человек. Вряд ли концепция
высокого коэффициента интеллекта сама по себе может быть вредной.
Проблема состоит в том, что психология, которая ограничивает себя
рамками концепции /Q, в результате пренебрегает гораздо более важными
явлениями, такими как мудрость, знания, инсайт, понимание, здравый
смысл, рассудительность. Конечно, с технологической точки зрения
IQ
выглядит более предпочтительно, но гуманистов эта концепция крайне
раздражает.
Какие факторы положительно влияют на /Q, т. е. на интеллект, здравый
смысл, рассудительность? Мы много знаем о том, что плохо сказывается на
этих качествах, но почти ничего о том, что оказывает на них
положительное 
воздействие. 
Возможно, 
нам 
удастся 
разработать
психотерапию для повышения интеллекта.
Интерес представляет и возможность разработки организменной
концепции интеллекта.
Необходимо также найти ответ на вопрос: в какой мере тесты по
определению 
коэффициента 
интеллекта 
связаны 
со 
спецификой
конкретной культуры?
Познание и мышление
Интерес для исследователя представляют многие аспекты. Изменение
мнения. Изменение взглядов. Психоаналитический инсайт. Неожиданное
понимание. Восприятие принципа. Озарение. Медитация. Бодрствование.

---

Мудрость.
Какова взаимосвязь между хорошим вкусом, высокой моралью,
добротой и т. п.?
Важно изучить также характерологические и терапевтические эффекты
полного знания.
Достойное место в психологии должны занять исследования
креативности и продуктивности. Что касается мышления, то следует
уделять 
больше 
внимания 
исследованию 
новаторских 
подходов,
изобретательности, высказыванию новых идей, а не поиску решений
стереотипных задач, чем обычно занимаются психологи при изучении
мыслительной деятельности. Поскольку мышление на высшем своем
уровне креативно, есть смысл изучать его именно на этом уровне.
Должна быть создана психология науки и ученых, философии и
философов.
Мышление у наиболее здоровых людей — если они также отличаются
достаточным интеллектом — стимулируется не только насущной
проблемой или какого — либо рода беспокойством, прекращаясь с
разрешением проблемы. Оно включается спонтанно, принося радость и
удовольствие, часто автоматически, так же как, например, печень
вырабатывает желчь. Такие люди испытывают удовольствие оттого, что
являются мыслящими существами, им нет необходимости заставлять себя
обдумывать что — либо.
Мышление далеко не всегда четко направлено, организовано и
мотивировано. 
Фантазия, 
сновидение, 
символизм, 
бессознательное
мышление, младенческое, эмоциональное мышление, психоаналитические
свободные ассоциации — все эти виды мышления продуктивны по —
своему. Здоровые люди часто приходят к выводам и принимают решения
при 
помощи 
этих 
техник, 
которые 
традиционно 
считаются
противоположностью рациональности, хотя в действительности весьма
успешно сочетаются с ней.
Возможные предметы исследования: концепция объективности.
Бескорыстие. Пассивная реакция на природу реальности без привнесения в
нее элементов личности или своего Я. Познание, центрированное на
проблеме, а не на собственном Я. Даосистская объективность,
объективность любящего и объективность наблюдателя.