Moluch 353 c indd

«
Капитал
»
. Когда этот процесс максимально усилива-
ется, то есть капитал проявляет тенденцию к сверхконцен-
трации, возникают различные виды монополий на местном, 
региональном, национальном или мировом рынках(на по-
следних обычно в форме ТНК). Естественно, что государству 
такая тенденция была не по нраву, так как монополии усили-
вались настолько, что не только мешали развиваться малому 
и среднему бизнесу, то есть уничтожали конкурентные начала 
в экономике, но и пытались отобрать у государства часть его 
власти. Исторически именно это противоречие положило на-
чало антимонопольной политике государства, что в XXI веке 
вылилось в образование у различных государств целых на-

---

“Young Scientist”
. 
# 11 (353)
. 
March 2021
221
Economics and Management
циональных программ в форме пакетов мер по противодей-
ствию монополизации и создания антимонопольных служб, 
призванных бороться с данным видом концентрации капи-
тала.
Естественно, что данное противоречие не является антаго-
нистическим. Со временем и государство, и частный бизнес на-
учились выстраивать диалог, в процессе которого сумели найти 
общий язык и выработать основные принципы сосущество-
вания государства и крупных компаний. При этом обоим субъ-
ектам пришлось пойти на компромиссы в области своих инте-
ресов — например, государство согласилось на формирование 
монополий в некоторых особо важных для функционирования 
экономики страны сферах(так называемые естественные моно-
полии), а также узаконить представительство крупного бизнеса 
в национальных собраниях(институт лоббизма в Конгрессе 
США). Бизнес же со своей стороны признал антимонопольное 
законодательство и обязался не покушаться на принцип спра-
ведливой конкуренции на рынках. Таким образом был найден 
хрупкий баланс в интересах государства и частного бизнеса 
в области противодействия монополиям.
Чтобы найти позитивные пути сохранения данного ба-
ланса, необходимо понимать две вещи. Во-первых, государ-
ство должно целенаправленно сотрудничать именно с малым 
и средним бизнесом, так как именно этот тип бизнеса пред-
ставляет собой основную долю в удовлетворении базовых по-
требностей населения в товарах и услугах. К тому же малый 
и средний бизнес зачастую нуждается в субсидиях со стороны 
государства, что можно использовать как дополнительное 
средство для выстраивания эффективной коммуникации. Во-
вторых, государство должно предоставлять бизнесу макси-
мальную свободу действий, так как если государство будет да-
вить на бизнес, то он может уйти в теневой сектор экономики. 
То есть государству следует придерживаться неолиберального 
тренда в проведении экономической политики.
Антимонопольное регулирование также будет успешно 
в том случае, если все участники рыночных процессов будут 
понимать вред от существования монополий. Поэтому жиз-
ненно важной мерой является проведение регулярных встреч 
между представителями бизнеса и представителями органов 
власти, в формате конференций, совещаний и круглых столов, 
с целью с одной стороны нивелирования существующих про-
тиворечий, а с другой — с целью выработки общего стратеги-
ческого курса.
Одной из задач государства и бизнеса в начале XXI века яв-
ляется продолжение плодотворного сотрудничества с целью 
ограничения влияния монопольных объединений. Особенно 
важной эту задачу делают следующие три явления:
— Усиление мощи и влияния ТНК;
— Дальнейшее развитие процессов глобализации;
— Общее ослабление национальных государств в пользу 
наднациональных объединений, блоков и союзов.
Данные социоэкономические феномены XXI века способны 
нарушить баланс интересов крупного бизнеса, который чув-
ствует себя всё более могущественным, и института государ-
ства, который наоборот ослаблен и ограничен в проведении 
суверенной политики. В свете этого налаживание эффектив-
ного взаимодействия между органами власти и представите-
лями бизнес — структур является первостепенной задачей, от 
которой зависит дальнейшее развитие институтов как бизнеса, 
так и государства.
Литература:
1. Макконнелл К., Брю С., Флинн Ш. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Учебник/ Издательство Инфра — 
М.2019–1152 с.
2. Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2016. — 240 с.
3. Хайек, Фридрих Август фон Дорога к рабству / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2005–264 с.
4. https://cyberleninka.ru/article/n/ternistyy-put-monetarizma-k-stoletiyu-miltona-fridmana (Дата обращения 26.06.2020)
5. https://cyberleninka.ru/article/n/antimonopolnoe-regulirovanie-na-sovremennom-etape-problemy-i-perspektivy (Дата 
обращения 26.06.2020).