Moluch 150 c indd

Актуальные вопросы возможности применения верификации при допросе
Шайдуров Артем Константинович, студент
Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Э
ффективность решения многоаспектных задач, сто-
ящих перед следствием в ходе процесса воссоздания 
истинной картины произошедшего события, находится 
в прямой зависимости от степени развитости познава-
тельной активности следователя, а также широты его 
общих интеллектуальных способностей, эрудированности 
и наличия специализированных знаний отдельных компо-
нентов человеческой деятельности.
Посредством задействования личных способно-
стей следователя по собиранию и исследованию разноо-
бразных групп фактов, на основании которых им полно-
стью восстанавливается прошлое событие, происходит 
моделирование межличностных взаимоотношений и вза-
имосвязей различных лиц, прямо или косвенно участву-
ющих в прошедшем событии, а также познается личность 
преступника. В связи этим, по ходу осуществления раз-
личных следственных действий рекомендуется исполь-
зовать методы, которые основаны на умении анализиро-
вать окружающую обстановку, наблюдении за поведением 
людей, выявлении значимых информативных признаков 
и установлении причинно-следственных связей при про-
ведении следственного действия. Следователю также сле-
дует замечать проявление нетипичного поведения и иных 
участников следственных действий. Основным методом, 
позволяющим наиболее эффективно осуществить все вы-
шеупомянутые действия, является верификация.
Еще к глубокой древности восходит разработка раз-
личных методик диагностирования причастности людей 
к тем или иным событиям. Путем наблюдения за жестами, 
мимикой и другими физиологическими реакциями выяв-
ляли виновника преступления. Так, в древнем Китае не-
которые подозреваемые подвергались испытанию рисом. 

---

“Young Scientist”