Мировая экономика и международный бизнес

Рис. 9.1.
Уровень инновационной активности промышленных предприятий
России по секторам экономики в 2002 г.
Источник:
Наука России в цифрах: 2003. ЦИСН, 2003. С. 158.
Глава 9. Наука и инновационный бизнес 221
Ключевым фактором эффективного функционирования иннова-
системы России в рыночных условиях должно стать появление
крупных компаний, заинтересованных в постоянном обновлении струк-
выпуска под давлением конкурентной среды. Опыт
стран со всей убедительностью показывает, что именно круп-
ным корпорациям доступна организация инновационных процессов
на магистральных направлениях технического прогресса, именно они
выступают системный интегратором материальных, финансовых и кад-
ровых ресурсов разного уровня, становятся ведущими потребителями
изобретений и нововведений мелкого бизнеса. В России в число
наибо-
лее крупных вертикально интегрированных бизнес-групп страны входит
только одна компания, ведущая бизнес в сфере высоких технологий,
а преобладают «нефтяники» и «металлурги».
От других компаний российской экономики они отличаются не только
большими прибылями, но и такими высокими показателями глобальной
конкурентоспособности, как доля экспорта в производимой продукции,
производительность труда, рассчитываемая как стоимость выпуска в рас-
чете на одного занятого. Располагая крупными доходами от экспорта, рос-
сийские сырьевые корпорации могут получать и получают быстрый доступ
к лучшим новым технологиям на глобальном рынке. Так, многие нефтя-
ные компании предпочитают приобретать новую технологию и оборудо-
вание у иностранных ТНК, предъявляя ограниченный спрос на НИОКР
и инновационные идеи в России.
Из всего спектра сырьевых отраслей наиболее продвинутой в техно-
логическом смысле является металлургия — отрасль, которая характери-
зуется высоким уровнем передела первичного сырья, наличием несколь-
ких крупных компаний, активно ведущих НИОКР. Результатом этого стали:
позитивная динамика технологической структуры, стабильно высокая
инвестиционная активность, рост глобальной конкурентоспособности.
Вместе с тем академические и многие отраслевые институты, создавшие
основы научного знания для отрасли, оказалась в сложном положении,
связанном с общим кризисом государственных научных организаций.
Недофинансирование фундаментальных и прикладных исследований, ста-
рение научного оборудования, утрата многих научных школ — вот общие
и до сих пор не решенные проблемы многих государственных институтов
металлургии.
Крупные компании традиционного российского хай-тека, особенно
авиастроительные, находятся в сложном экономическом
что
связано как с ужесточением глобальной конкуренции в данной сфере, так
и с непоследовательностью и противоречивостью государственной поли-
тики. В результате многие предприятия отечественного машиностроения
находятся на грани утраты уникального научно-технического и иннова-
ционного потенциала, а небольшое число проектов международного

---

222 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И
БИЗНЕС
сотрудничества пока не обеспечивает надежной основы для возрождения
национальных производителей. Не менее сложным является положение
российского автомобилестроения, которое давно отстает от глобальных
лидеров по темпам инновационного обновления.
Воздействие мирового рынка на российский хай-тек стало
сильным в отраслях связи, аэрокосмической промышленности и в информа-
ционных технологиях. Яркий пример — отрасль связи, темпы роста которой
характеризуются двузначными цифрами в последние 10 лет. В результате
число абонентов сотовой связи в Москве, а затем и в России в целом уже
сравнялось с числом абонентов традиционной, проводной телефонной
связи (а ведь на развитие последней потребовался почти век). Конкурен-
ция отечественных компаний, предоставляющих новейшие услуги связи
населению, а также высокий неудовлетворенный спрос на эти услуги сфор-
мировали экономическую ситуацию, благоприятную и для потока иннова-
ций, и для потребителей этих услуг как в центре, так в регионах. Компании
отрасли привлекли значительные объемы иностранного капитала. Боль-
шинство крупных зарубежных компаний, нашедших партнеров на нашем
рынке, предоставляли долгосрочные товарные кредиты на приобретение
своего оборудования, осуществляли сборку, наладку и обучение россий-
ских специалистов его эксплуатации, поддерживали проведение научных
исследований и разработок по адаптации к нашим условиям поставляемых
продуктов, привлекая к сотрудничеству российские научные и производ-
ственные организации.
Принципиально новую модель технического развития на основе
глобальной интеграции продемонстрировала отрасль космических техно-
логий. Три крупные НПО — «Энергия»,
и ГКНПЦ им. Хру-
ничева — сумели стать участниками стратегических научно-технических
и производственно-сбытовых альянсов, партнерами ведущих аэрокосми-
ческих компаний мира. В 90-е годы российские космические компании
приобрели новый потенциал, знания и навыки международного коммер-
ческого сотрудничества, научились преодолевать трудности финансового,
правового и организационного характера, вышли на мировой рынок кос-
мических товаров и услуг. Установление длительных партнерских отно-
шений на коммерческой основе, заключение контрактов для выполнения
проектов разной степени сложности стало альтернативой привлечению
прямых или портфельных инвестиций.
Изменение принципов государственного регулирования сферы иссле-
дований, разработок и инноваций в 90-е годы по общему замыслу соот-
ветствовало и потребностям формирующейся рыночной экономики,
и мировому опыту. Об этом свидетельствует введение принципов кон-
курсного финансирования исследований, появление новых форм орга-
низационной и экономической поддержки инновационного бизнеса, посте-
пенное формирование системы налогового стимулирования науки