Министерство высшего и среднего специального образования республики

 
 
51
Ибрагимов А., Рашидова Г. Какой быть национальной инновационной системе Узбекистана?// 
Экономическое обозрение. - №6. – 2010. – С.30.

---

60 
2.4. Финансовые модели оценки инновационной активности 
предприятий 
Как было отмечено в предыдущих параграфах магистерской 
диссертации, инновационная деятельность, как источник повышения 
конкурентоспособности и производительности предприятий, является на 
современном этапе движущей силой обеспечения финансовой стабильности 
предприятий. Возникновение новых технологий определяет формирование 
новой технологической базы на предприятиях с одной стороны, требующие 
финансового обеспечения, а с другой структуры предприятий на 
инновационно-технологической основе. 
Хокимият Самаркандской области ныне придает особое значение 
разработке и реализации государственной инновационной политики. 
В контексте программы Стратегии развития страны, инновационная 
политика страны направлена на увеличение вклада науки и техники, не 
только развитие экономики, обеспечение прогрессивных структурных и 
технологических преобразований, но и на укрепление экономической 
взаимосвязи науки, образования и индустрии. 
В связи с этим модель оценки инновационной эффективности 
предприятий является на сегодняшний день весьма актуальным вопросом. 
Данную оценку можно провести по 3-м направлениям: 
- анализ уровня инновационной активности предприятий; 
- анализ инновационной насыщенности предприятий; 
- анализ ресурсосбережения. 
Касаясь первого, следует заметить, что для оценки уровня 
инновационного развития предприятий была применена методика А.П. 
Егоршина
52
, в которой используется коэффициент инновационной 
активности, представляющий среднее геометрическое из произведения 
экстенсивного и интенсивного коэффициентов инновационной активности. 
К
интегр
= √К
экст
× К
интен
52
Ермакова Ж.А., Свечникова В.В. Методика оценки инновационного развития корпоративных структур.//
«Креативная экономика» - №7(31), 2009 г. – С. 90.

---

61 
где: 
К
интегр
– интегральный коэффициент инновационной активности; 
К
экст
– экстенсивный коэффициент инновационной активности (доля 
предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, в общем числе 
предприятий); 
К
интен
– интенсивный коэффициент инновационной активности (доля 
инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции). 
Как было отмечено, уровень предприятий, внедряющих инновации, 
достаточно низок (1,141%) по сравнению с мировыми показателями. Так, в 
мире он достигает в среднем 60%. Это связано с развитой системой 
трансферта технологий, соответствующей нормативно-правовой базой и 
богатым опытом взаимодействия науки и производства. 
В разрезе предприятий доля инновационно-активных предприятий 
(экстенсивный коэффициент инновационной активности) за период 2008-
2017 гг. носит стабильный характер и имеет малую вариацию изменений. 
(см.: рис.2.6). Более значительное изменение показателя по сравнению с 
другими годами наблюдается в 2016 г. Основной причиной роста является 
увеличение инноваций обрабатывающих предприятий, внедряющих 
технологические инновации (именно новые машины и оборудование) в 
рамках ежегодной инвестиционной программы. 
По такому показателю, как доля инновационной продукции в общем 
объеме отгруженной (реализованной) продукции (интенсивный коэффициент 
инновационной активности) обрабатывающих предприятий. Узбекистан 
также имеет уровень ниже мирового (20,5%): Германия – 29%, Австралия – 
31% (2016 г.). Наблюдаются значительные положительные изменения 
данного показателя за период (см.: рис.2.7). 

---

62