Министерство высшего и среднего специального образования республики узбекистан алмалыкский филиал

5. Метод Гей - Люссака (метод равнопомутнения). Вблизи точки эквивалентности отбираются малые порции прозрачного раствора, к которым добавляются одинаковые количества титранта и тируемого соединения. В точке эквивалентности степень помутнение в обоих растворах одинакова. Метод обладает достаточно высокой точностью, но чрезвычайно длителен и трудоемок. При низких степенях пересыщения растворов выпадение осадка происходит медленно и раствор начинает опалесцировать только через некоторое время. Для увеличения точности определения можно использовать нефелометр. (6)
6. Метод Либиха. Основан на фиксировании точки титрования по просветлению раствора в изоэлектрической точке (близкой к точке эквивалентности) вследствие разрушения коллоидных частиц и укрупнения осадка. Как правило, точность этого метода невелика и зависит от наличия фоновых электролитов и характеристик поверхности раздела фаз осадок-раствор. (4)
7. Метод Кальтгофа. Метод Кольтгофа применяют для определения йодидов. К раствору йодида калия прибавляют 20-30 капель воды, 1 каплю раствора йодата калия KJO3 0,1М, 2 мл свежеприготовленного раствора крахмала и по каплям разведенную серную кислоту до появления синего окрашивания жидкости.
KJO3+5KJ + 3H2SO4=3J2+3K2SO4+3H2O Далее титруют раствором нитрата серебра до исчезновения синего окрашивания Синее окрашивание присуще комплексу J2+J +крахмал. В точке эквивалентности из раствора исчезают йодид ионы.
KJ + AgNO3=AgJ+KNO3 - синее окрашивание исчезает. Эквивалент йодидов равен молекулярной массе.
Этим методом можно определять йодиды в присутствии хлоридов и бромидов.
Примечание.
Хлориды не мешают определению йодидов. А если присутствуют бромиды, то необходимо до прибавления серной кислоты прилить к реакционной смеси 5 мл 10% раствора карбоната аммония (NH4) 2CO3 Методом Кольтгофа определяют йодиды в смеси с эуфиллином, эфедрином.
аргентометрия раствор нитрат серебро
Заключение
Подводя итоги, следует отметить, что методы аргентометрического анализадают хорошие результаты, укладывающиеся в нормы отклонений не только в простых формах, но и в сложных сочетаниях веществ. Методы аргентометрического титрования весьма разнообразны, что дает возможность выбрать тот метод, который подходит для данного сочетания.
Из изложенного материала видно, что 1. Аргентометрические методы анализа технологически просты в исполнении;
2. Они не требуют больших затрат времени;
3. Конец титрования определяется ярко выраженными осадками или окрашиваниями;
4. Эти методы дают возможность количественного определения большого количества лекарственных веществ.
В заключение отметим, что аргентометрические методы анализа нашли широкое применение в медицинской и фармацевтической практике.