www.ziyouz.com
kutubxonasi
143
Mustamlakachilik tizimi faqat universitetlar ta'sis etmadi. Misrning britaniyalik hokimi
lord Kromer ogohlantirib aytganiday, bunday institutlar millatchilik harakatiga bosh
bo‘lib, mustamlakachilik boshqaruviga xavf tug‘dirishi mumkin bo‘lgan diniy zodagonni
emas, mahalliy madaniy zodagonni o‘qitishi kerak edi.
Ikkinchi jahon urushidan so‘ng mafkuraviy iqlim o‘zgarishi bilan Yevropa imperiyalari
nihoyat o‘z bayroqlarini bir oz tushirishga majbur bo‘lgach, Yaqin Sharq jamiyatlari
keskin bo‘linishlarga yuz tutdi. Sobiq hukmron elita: turk aslzodalarining Misr podshohi
saroyi singari qoldiqlari haddan tashqari erinchoq va korruptsiyalashgan hamda
hukumat ishlarini yuritish tajribasiga ega emas edi. O'rta sinflarning ulkan bo‘lagi:
texnokratlar, maktab o‘qituvchilari, davlat xizmatchilari kabi g‘arbcha dunyoqarashga
moyil hamda o‘z mamlakatlarining mahalliy va an'anaviy qadriyatlariga nafrat bilan
qarar edi. Shahar va qishloq ommasi esa xalq dinining turli shakllariga e'tiqod qilar, na
fuqarolik jamiyati qurish va na siyosiy islohotlar o‘tkazish uchun tashviq qilishga qiziqish
bildirar edi.
Bunday ijtimoiy boshboshdoqlik barobarida yanada chigal murakkabliklar mavjud edi.
20-asrning dunyo tartibi milliy davlat printsipiga tayanar, Yaqin Sharq mamlakatlaridan
esa ana shu printsipga amal qilish talab etilardi. Ammo hech kim milliy davlat faqat
G'arb jamiyatiga xos bo‘lgan tarixiy taraqqiyot mahsuli ekanini va boshqa
tamaddunlarga xos dunyoning demografik va madaniy manzarasi G'arbning bu
muassasiga to‘g‘ri kelmasligini tushunmas edi. Mustamlakachilik davridan so‘ng paydo
bo‘lgan zodagonlar har bir narsada G'arbga taqlid qilishga urinar edi. Ular milliy bayrog‘i,
futbol komandasi, milliy pul birligi va pochta markalari bo‘lishini istar va ushbu ramzlar
paydo bo‘lishi bilan qolgan hamma narsa hal bo‘lib ketadi, deb o‘ylar edi.
Ammo Yaqin Sharq manzarasi bunday loyihani qabul qilishga tayyor emas edi. Ijtimoiy
bo‘linish madaniy bo‘linish ham edi: omma an'anaga sodiq bo‘lgan bir paytda zodagonlar
Yevropa qadriyatlarini afzal ko‘rar edi. Omma arab tilida, zodagonlar esa ingliz yoki
frantsuz tilida so‘zlashar edi. Ular kiyimi, oziq-ovqati, oilaviy turmush tarzi va intilishlari
bilan o‘zaro raqobatlashar, Parij, London va Rimda ustuvor bo‘lgan me'yorlarning
to‘xtovsiz o‘zgarib turishiga qarab, goh haqiqiy, gohida esa chalkash bo‘lar edi.
Bu mustamlakachilik boshqaruvining boshqa bir o‘shandan kam bo‘lmagan soliqqa oid
merosi, ya'ni mintaqaning xalqaro chegaralari tufayli yanada yomonlashib ketdi.
Tarixda hech qachon Iordaniya, Iroq, Livan, Janubiy Yaman yoki Liviya degan davlat
bo‘lmagan. 20-asrning boshlariga qadar bu mintaqa Istanbuldagi Usmonlilar sultonining
yagona hukmronligi ostida birlashtirilgan, Makka, Bag‘dod va Tirana singari uzoq yerlar
uzra ham yagona bayroq hilpirab turar edi. Bu qadar bepoyon, qashshoq, ammo
nihoyatda tinchliksevar va barqaror zaminda son mingta kam sonli elatlar o‘z bilganicha
kun kechirar edi. Druz, shia, yazdiylar, xristianlar, yahudiylar va boshqa diniy guruhlar;
arablar, turklar, albanlar va boshqa etnik guruhlar. Usmonlilar imperiyasi milliy davlat
emas edi, ammo shu bilan birgalikda, yevropaliklar tushunchasidagi boshqa davlatlar
ustidan hukm yurgizadigan metropoliya
[501]
mamlakati ham emas edi. U ma'lum
ma'noda Amerika Qo‘shma shtatlarini eslatardi. Xuddi AQSh singari Usmonlilar davlat
tizimi fuqarolikni etnik guruhlarga asoslanmasdan belgilar edi. Frantsiya frantsuzlarning,
Germaniya nemislarning vatani bo‘lsa, Amerika etnik kelib chiqishi kim bo‘lishidan qat'i
nazar, amerikaliklarning vatanidir; Usmonlilar imperiyasi ham Istanbuldagi sultonning
hokimiyatini tan olgan turli etnik guruhlarning vatani bo‘lgan.
XXI asrda Islom: Postmodern dunyoda qiblani topish. Timoti J. Uinter
Do'stlaringiz bilan baham: |