Проверка проводится с использованием методического приёма контрольного замера выполненной работы
или проведения специальной экспертизы. Достоверность
хозяйственных операций, зафиксированных в доку-
менте, проверяется встречной проверкой.
Встречная проверка позволяет выявить факты полного или частичного неоприходования материальных
ценностей на предприятии, полученных от поставщиков или оптовых баз.
Аналитическая проверка документов сочетается с использованием логических и счётно-вычислительных
процедур в части проверки арифметических операций.
Логический метод проверки документов сочетается с процедурами нормативно-правового регулирования в
части правильности отражения операций, использованных в представленных документах.
Использование в финансово-хозяйственном контроле документальных методических приёмов
позволяет
дать количественную и качественную оценку выявленным недостаткам, установить ответственных за них лиц,
определить размер их материальной ответственности. Если аудит на предприятии проводится впервые, важно
вначале внимательно изучить учредительные документы, такие как устав предприятия, предмет его деятельно-
сти, учредительный договор и учётную политику предприятия.
Сплошной проверке подвергаются все денежные и расчётные документы, а также авансовые отчёты под-
отчётных лиц. Проверяя достоверность финансовой отчётности, необходимо сопоставлять данные финансовых
отчётов, бухгалтерского баланса и регистров синтетического и аналитического учёта; обязательно изучить
внешнеэкономическую деятельность предприятия: её правовые основы, структуру экспорта и импорта, а также
законность осуществления экспортно-импортных операций и расчётов, законность и достоверность операций с
иностранной валютой.
При проверке первичной документации и записей в учётных регистрах аудитор должен исходить из сле-
дующих требований.
1. Соблюдение в течение отчётного года принятой учётной политики отражения отдельных хозяйствен-
ных операций и оценки имущества. Изменение учётной политики по сравнению с предыдущим годом должно
быть письменно обосновано и объяснено.
2. Полнота отражения в учёте за отчётный период (месяц, квартал, год) всех хозяйственных операций,
осуществлённых за этот период времени, а также результатов инвентаризации имущества и обязательств.
3. Правильность отнесения доходов и расходов к отчётным периодам (месяц, квартал, год).
4. Правильность оценки имущества и хозяйственных операций.
5. Правильность формирования фондов и резервов.
6. Разграничение в учёте текущих затрат на производство (издержки обращения) и долгосрочных инвести-
ций (капитальных вложений).
7. Тождественность данных аналитического учёта оборотам и остаткам по счетам синтетического учёта на
первое число каждого месяца.
Аудитор ставит в известность руководство предприятия о выявленных ошибках или фальсификации фак-
тических данных и даёт рекомендации по исправлению недостоверной информации.
Если предприятием-заказчиком в ходе проведения аудиторской проверки не были устранены нарушения в
ведении бухгалтерского (финансового) учёта или составлении государственной отчётности и соблюдения зако-
нодательства
Российской Федерации, в заключении аудиторской проверки делается запись о невозможности
подтверждения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчётности.
В соответствии с правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации результатом аудиторской
проверки является заключение аудитора (аудиторской фирмы) – документ, имеющий юридическое значение
для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного са-
моуправления и судебных органов.
Заключение аудитора (аудиторской фирмы) по
результатам проверки, проведённой по поручению госу-
дарственных органов, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной в
соответствии с процессуаль-
ным законодательством Российской Федерации.
Заключение аудитора состоит из трёх частей: вводной, аналитической и итоговой.