С.Ю. Сапрыкин. П
ОНТИЙСКИЕ ЦАРСТВА
...
115
интересам. Гней Помпей, Юлий Цезарь и другие римские полковод-
цы разделили царские земли между эллинскими городами, храмо-
выми центрами и доменами зависимых от них клиентных династов.
Крепости на царской хоре, благодаря которым Митридатиды осуще-
ствляли контроль за греческими полисами, были разрушены
46
. Ана-
логичные действия римляне планировали осуществить на Боспоре.
Для этого они использовали вассальных династов и царей, в частно-
сти, Полемона I, царя Понта, которого Август в 14 г. до н.э. поставил
править на Боспоре. Такая политика, успешно проводившаяся в
Анатолии самими римлянами и вассальными им царями, на Боспоре
оказалась полностью бесперспективной. Местные правители, осо-
бенно Динамия, Аспург, Митридат VIII, не желали отказываться от
митридатовских традиций в управлении. Система «царская хора —
катойкии — полисы» как порождение верховной собственности царя
на землю гарантировала стабильность в отношениях с варварами и
греками, а также с населением, проживавшим на полисной и царской
хоре. Митридатовские традиции в Боспорском царстве были доста-
точно сильными, поскольку постоянного римского присутствия там
не было, а местное население поддерживало нововведения бывшего
понтийского монарха. Если в Северной Анатолии римляне, победив
Митридата Евпатора, разрушили социально-экономическую основу
его правления, то в других областях его бывшей державы, свобод-
ных от римской оккупации, эллинистические традиции сохранялись.
Во второй четверти – середине I в. до н.э. на аграрной террито-
рии Боспорского государства и, прежде всего, на так называемой
«царской земле», продолжалось возведение крепостей разного типа.
Строительная активность на хоре совпала с расширением политиче-
ских прав и дарованием некоторой автономии Пантикапею, Фанаго-
рии, Горгиппии и др. Их экономический потенциал вместе с сель-
ской хорой и поселениями, осуществлявшими оборонительные
функции, способствовали быстрому преодолению кризисных явле-
ний и поставили Боспорское царство в один ряд с ведущими при-
черноморскими государствами. Экономический подъем вместе с во-
енными и политическими успехами вызвал приток населения в
города и на хору, что втягивало варваров в процессы эллинизации, а
наиболее достойных их представителей в государственные и воен-
46
Do'stlaringiz bilan baham: