Microsoft Word 001-00 Титул-логотип doc

Димитров Д.П. 1958, 683
701; Данов Х. 1969, 299; Fol A. 1969, 
91
99; Калоянов С. 1988, 74; Kalojanov S. 1986, 91.
19
Фол А. 1985, 47
52; Димитров К. 2000, 46.

---

С.Ю. Сапрыкин. П
ОНТИЙСКИЕ ЦАРСТВА
... 
99 
рым принадлежали такие резиденции, собирали налоги в первую оче-
редь для собственного обогащения, а в общегосударственную казну 
они отчисляли их лишь во вторую очередь. При этом дары верховным 
правителям — династам или царям отправлялись ими исключительно 
для формального засвидетельствования вассальной зависимости — 
парадинастии. Это укрепляло консерватизм фракийского общества, 
препятствуя преодолению пережитков родоплеменного строя. 
В складывавшемся государственном механизме греческие по-
лисы черноморского побережья рассматривались фракийской зна-
тью как центры, при посредничестве которых можно было обога-
титься за счет поступления товаров из Греции и Малой Азии, а 
также благодаря получению дохода от участия в торговых операци-
ях. Для этого наместникам — стратегам хоры, подобно прежним па-
радинастам, было выгоднее соблюдать автономию и политические 
права городов, нежели включать их в состав государства или собст-
венного домена. Ведь в последнем случае прибыль от экономиче-
ской деятельности поступала бы в царскую казну. Естественно, что 
такая ситуация ослабляла центральную власть, делая ее зависимой 
от парадинастов, стратегов-наместников и даже в какой-то степени 
от греческих городов.
Греческие полисы во Фракии являлись очагами эллинизации, 
но не проводниками эллинизма. Они служили скорее культурному 
обогащению, нежели оплотом полисного землевладения как элемен-
та верховной собственности царей на землю. В III–I вв. до н.э. Апол-
лония Понтийская, Месембрия и Одесс поддерживали дружествен-
ные отношения с соседними фракийцами. В середине II в. до н.э. 
месембриоты издали декрет в честь знатного фракийца из племени 
астов Демонта, сына Дезоса (IGBulg I². 312). В некрополе Месем-
брии и Одесса обнаружены погребения, принадлежавшие фракий-
цам
20
, в денежном обращении фракийцев и греков использовались 
монеты Одесса и Месембрии и их фракийские подражания
21
. При 
посредничестве греческих полисов во Фракии распространилось по-
20
Тончева Г. 1956, 51
60; Данов Х. 1952, 137139; Danov Ch. 1960, 
77
79; 1979, 106108; о влиянии греков на фракийцев в городах причерно-
морской Фракии см. Velkov V. 1969, 17; 1970, 7. О фракийской антропони-
мике в греческих городах Западного Понта см. Cojocaru V. 1995, 291
294.
21
Герасимов Т. 1951, 65; 1956, 65, 66. 

---

М
ОДУС ПОГРАНИЧЬЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВАРВАРСТВА
100 
читание эллинских богов, в частности, Аполлона. В ответ в городах 
получили популярность фракийские божества, а в греческих культах 
и обрядах появились местные черты
22
. 
Этническая раздробленность Фракии и дружественные отноше-
ния греков с фракийцами, обеспечивавшие городам почти автоном-
ное и безопасное существование, затрудняли развитие эллинистиче-
ской государственности. После усиления позиций Рима на Балканах, 
его политика также поначалу не способствовала созданию условий 
для формирования у фракийцев централизованного государства. 
В период гражданских войн фракийские племена и династы высту-
пали на стороне различных римских полководцев: сапеи, бессы, дар-
даны, одрисы поддерживали Помпея против Цезаря, затем одрис-
ский царь Садал II помогал уже Цезарю, а позднее — 
республиканцам; сапейский властитель Раск находился в лагере 
Марка Антония, а его брат Рескупорид был союзником Кассия и 
Брута. До битвы при Акции сапейские правители Садал III и Реме-
талк I являлись союзниками Антония, а после его поражения Реме-
талк I перешел на сторону Октавиана. Такая непоследовательность 
фракийцев по отношению к разным претендентам на императорский 
трон углубляла разобщенность и представляла реальную угрозу для 
Рима. На повестку дня была поставлена задача: добиться прекраще-
ния агрессивных нападений фракийцев на Македонию и северные 
районы Греции. С этой целью были предприняты военные экспеди-
ции во Фракию под руководством М. Лукулла, Г. Антония Гибриды 
и М. Лициния Красса, благодаря которым римское влияние во фра-
кийских землях расширилось. Этому способствовала также политика 
Марка Антония, которую он проводил на Востоке, поддерживая раз-
личных династов и царей
23
. В результате были созданы реальные 
предпосылки для усиления централизации власти во Фракии. Снача-
ла правление там осуществляли представители одрисской и астей-
ской династий, а позже сапеи, особенно после того, как в последней 
четверти I в. до н. э. на престол взошел царь Котис V
24
. Но реши-
тельный шаг к созданию единого государства эллинистического ти-
па осуществил только Реметалк I. 
22