Microsoft Word 001-00 Титул-логотип doc

Thiry G. 1939, 11 и далее.
19
Zeiss H. 1934, 162. 

---

О.В. Потокина. «В
АРВАРСКИЙ ВКУС
»
В 
«
КЛАССИЧЕСКОМ МИРЕ
»... 403 
с. Пьетроаса, датированный последними десятилетиями IV века
20
. 
Нынешнее состояние его есть результат многих испытаний
21
. Из 
найденных 22 вещей бόльшая часть была утеряна, и ныне в собрании 
Музея национальной истории Румынии в Бухаресте находятся: фи-
булы, два больших золотых блюда, пара кубков-канфаров (круглый 
и октагональный), серебряные сосуды и украшения
22
. Большая фи-
була клада из Пьетроасы, получившая среди специалистов название 
«Наседка с цыплятами»
23
, представляет собой объемно моделиро-
ванную фигуру широкогрудого бескрылого орла из золота, к туло-
вищу которого на золотых цепочках крепились четыре желудеобраз-
ные подвески с хрустальными бусинами (см. Илл. 2)
24
.
Илл. 2. 
20
Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 1973. Вd. 1, 176. 
21
Leahu D., Arbunescu A., Oanţă-Marghitu R., Dumitriu L., Mălăncioiu R. 
2009, 44. 
22
Ibid., 46. 
23
Ibid., 45. 
24
Илл. 2. — Фибула. Пьетроаса. Кон. IV в. Национальный музей ис-
тории Румынии, Бухарест; Burda Ş. 1979. Cat. 59. 

---

Б
ЕЗГРАНИЧНОЕ ПОГРАНИЧЬЕ
404 
В стремлении к созданию пластичной формы тела птицы, эффек-
ту кругления объема, особенно заметному в сложной пространствен-
ной форме ее шеи, она не имеет аналогий в искусстве Барбарикума
25
. 
Крупными, объемными клювами на высоких шеях наделены «цыпля-
та» — две золотые фибулы меньшего размера с подвесками. Стили-
стический анализ памятников подтверждает предположение о том, 
что, возможно, фибулы могли быть получены из Константинополя 
одним из варварских властителей
26
. В дипломатических контактах 
Империи, передававшей богатые дары вождям племенных союзов, 
вероятно, коренится начало их подражания стилю властвования 
«классического мира»
27
.
К наиболее ранним выявленным изображениям орла принадле-
жит накладка из погребения у села Концешты (ок. 400 г., Государст-
венный Эрмитаж)
28
. Особенности моделировки, сочетающей крас-
ные альмандины и перламутр в почти абстрактном ритме идеально 
ровных рядов оперения, действительно наводят на мысль о том, что 
перед нами — синкретическое существо, наделенное чертами птицы 
и рыбы
29
. Сочетание профильного положения головы с большим 
клювом и данного en face тела подчеркивает наиболее выразитель-
ные черты образа. Существует мнение, что набор не менее выдаю-
щихся по художественным качествам драгоценных золотых вещей 
из Апахиды 2
30
450–480 / 490 годов
31
связан с главой племени гепи-
дов, служа как выражением избраннического статуса хозяина, так и 
его подтверждением (Национальный музей истории Румынии, Буха-
рест — см. Илл. 3, с. 405)
32
. В его составе находились 27 одинаковых 
уздечных накладок конской упряжи, в основе орнаментации кото-
рых лежал мотив симметричной удвоенной протомы хищной пти-
25
Arrhenius B. 1971, 79. 
26
Leahu D., Arbunescu A., Oanţă-Marghitu R., Dumitriu L., Mălăncioiu R. 
2009, 46. 
27
McCormick M. 1986, 262, 271. 
28
Эпоха Меровингов 2007, 288. Кат. 1.5.1. 
29
Мацулевич Л.А. 1934, 101. 
30
Burda Ş. 1979. Cat. 60. 
31
Arrhenius B. 1985, 101. 
32
Илл. 3. — Накладка. Апахида 2. V в. Национальный музей истории 
Румынии, Бухарест; Harhoiu R. 1975, 102–103. 

---