Методологические основы

Оценка требуемого среднего числа специалистов для конкретного проекта ПС предварительно может быть рассчитана путем деления оценки величины трудоемкости разработки (5.1) на длительность разработки (5.2). Однако рациональное число специалистов, участвующих в проекте ПС, распределяется неравномерно по этапам работ (см. таблицу 5.1). Поэтому целесообразно определять число и квалификацию необходимых специа­листов с учетом этапов разработки комплексов программ. Обобщенные значения предварительного расчета ТЭП целесообразно оформлять в виде таблицы 5.3, где оценки представляются также с учетом пессимисти­ческих и оптимистических результатов определения масштаба проекта комплекса программ.

Для учета влияния на трудоемкость различных факторов удобно пользоваться коэффициентами (рейтингами) изменения трудоемкости (КИТ) — М (/), учитывающими зависимость от /-го фактора на совокуп­ные затраты труда. В них входят факторы процесса непосредственной разработки, факторы программной и аппаратурной оснащенности, а также квалификация специалистов (таблица 5.6). Затраты на разработку С и объем программ П могут быть связаны через показатель интегральной средней производительности труда разработчиков Р, Непосредственно затраты на разработку можно представить как частное от размера ПС и производи­тельности труда Р = 1 /А, корректируемой произведением коэффициентов изменения трудоемкости (КИТ — М (i)):

П^Е

С = —хПЛ/(О = Лх77^£хГШ(0. (5.3)

Средняя производительность труда коллектива специалистов при разработке сложного полностью нового комплекса программ Р в выраже­нии (5.3) может служить ориентиром для сравнения эффективности тру­да при создании различных проектов ПС. Эта характеристика, конечно, различается для различных классов, размеров и других параметров комп­лексов программ, однако диапазон этих различий не столь велик, как изменения размера и требований к качеству. Так, при диапазоне изменения размеров программ реального времени на четыре порядка средняя произ­водительность труда изменяется только в два раза, что в ряде случаев существенно облегчает упрощенные оценки и прогнозирование ТЭП.

В предварительной модели СОСОМО II при достаточной достовер­ности определения масштаба ПС рекомендуется в выражении (5.3) учиты­вать семь факторов М (/), представленных в таблице 5.6. Для каждого из них в таблице 5.7 приведены значения рейтингов (коэффициентов измене­ния трудоемкости), которые целесообразно использовать при выборе оп­ределенного содержания факторов конкретного проекта ПС, а также сво­бодный столбец для выбранных значений. Результаты уточненного расче­та трудоемкости проекта ПС по формуле (5.3) следует использовать для последующего определения длительности (выражение 5.2) и требуемого среднего числа специалистов.

Таблица 5.6