Методическое пособие по дисциплине «Философия» для студентов всех направлений/ С

аргументы скептиков
: 
1. 
Чувственное восприятие не дает истины, так как один и тот же предмет в 
различных условиях воспринимается по-разному. Какой образ предмета истинный – 
неизвестно. Например, мед для здорового человека – сладкий, а для больного желтухой 
– горький. Какой же он на самом деле? Неизвестно.
Но и мышление не способно помочь человеку.

---

88 
2. 
По каждому вопросу всегда имеется несколько мнений. Кто прав неизвестно.
3. 
Далее, всякое утверждение должно быть доказано. Но доказательство 
базируется на каком-то утверждении, которое тоже должно быть доказано. И так до 
бесконечности. Таким образом, нет ничего вполне доказанного.
4. 
Чтобы отличить истину от заблуждения, необходимо иметь критерий истины – 
то, с помощью чего они различаются. Но, чтобы найти этот критерий надо уже уметь 
различать истину и ложь. Получается порочный круг.
На все вопросы скептик отвечает при помощи 
эпохэ
(воздержания от суждения). 
Он скажет: «не знаю»; «может быть так, а может быть и не так»; «всякому суждению 
противостоит равное». Как раз незнание, с точки зрения скептиков, и дает человеку 
счастье. Последнее есть 
атараксия
- 
спокойствие и безмятежность души.
Агностицизм И.Канта 
В Новое время 
отрицал
 
возможность познания истины
 
агностицизм
(а- не, 
гносис – знание) . Выдающимися агностиками были английский философ Давид Юм и 
немецкий философ Иммануил Кант. По Канту, объект или 
вещь в себе
действует на 
органы чувств субъекта. В сознании субъекта возникает образ объекта или 
вещь для 
нас
. Невозможно установить истинность образа, так как для этого надо сравнить образ 
вещи с самой вещью. Но человеку доступны только образы, но не сами вещи в себе.
Получается, что