Методические рекомендации по изучению материала, организации и проведению конкретного социологического исследования. Пособие предназначено для студентов дневной и заочной формы обучения, преподавателей и аспирантов

Тема 10. Социология семьи.

1. 
   Понятия «семья» и «брак»
   
2. 
   Формы семейно-брачных отношений в истории общества.
   
3. 
   Функции семьи.
   
4. 
   Тенденции развития семьи. Новые формы семейно-брачных отношений.
   
5. 
   Проблемы стабильности семьи.
   

Темы докладов и рефератов
Социальный приют как альтернатива семье.
Что такое семья?
Альтернативные формы семьи.
Межнациональный брак: проблемы стабильности.
Проблемы студенческой семьи.
Формы разрешения семейных конфликтов.
Библиографический список
Основной:
Аберкромби Н., Тернер Б.С., Хилл С. Социологический словарь. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1997. (Статья «Социология семьи»)
Антонов А.И. Микросоциология семьи. - М. 1998.
Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил., Гл. 8, http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/volkov/index.php
Кравченко А.И. Учебник. М.: Инфра-М, 2007, Гл.16.
Новый быт в современной России: Гендерные исследования современности / под ред. Е.Здравомысловой, А.темкиной, СПб:ЕУСПБ, 2009.
Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.
Смелзер Н., Социология - М.. Феникс. 1994. - Гл. 13. - С. 390 - 426
Социология семьи // под ред. Антонова А.И., Изд. 2-е, перераб., доп. Изд. 2-е, перераб., доп.: МГУ, 2007.
Социология. Учебник. Под ред. Ю.Г. Волкова. - М.: Гардарики. 2002. - Гл 8. - С. 292 - 323.
Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.
Дополнительный:
Анурин В.Ф. Сексуальная революция: двойной стандарт // Социологические исследования. - 2000. - № 9.
Артюхов А.В. Государственная семейная политика: ее особенности в России // Социологические исследования. - 2002. - № 7.
Балабанов С.С., Саралиева З.Х. Типология мотивов иметь или не иметь детей // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 129-136 (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/330865.html)
Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социологические исследования. - 2003. - № 7.
Илышев А.М., Багирова А.П. Факторы репродуктивной активности населения: анализ региональной дифференциации // Регион: экономика и социология. 2009. № 1. С. 92-110.
Илышев А.М., Багирова А.П. Факторы репродуктивной активности населения: анализ региональной дифференциации // Регион: экономика и социология. 2009. № 1. С. 92-110.
Исупова И.Г. Социальный смысл материнства в современной России // Социологические исследования. - 2000. - № 11.
Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. - 2003. - № 7.
Кочеткова С.В. Опыт анализа насилия в семье // Социологические исследования. - 1999.-№ 12. (www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/322308.html)
Коваленко С.А., Сидорина Т.Ю. Два века социальной политики. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2005. 442 с. // Журнал исследований социальной политики. 2009. № 2. С. 277-283 (http://www.ecsocman.edu.ru/jsps/msg/330806.html)
Ласточкина М.А., Шабунова А.А.. Социально-гигиеническая грамотность как фактор репродуктивного поведения женщин // Социологические исследования. 2007. № 9. С. 114-117 (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/329858.html)
ЛЕКСИН в.н. Государственная семейная политика и обычная русская семья // Общественные науки и современность. 2010. № 2. С. 57-69.
Лунякова Л.Г. О современном уровне жизни семей одиноких матерей // Социологические исследования. - 2001. - № 8.
Рабжаева М.В. Семейная политика в России XX в.: историко- социальный аспект// Общественные науки и современность. - 2004. - № 2.
С.А.Коваленко. Сидорина Т.Ю. Два века социальной политики. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2005. 442 с. // Журнал исследований социальной политики. 2009. № 2. С. 277-283 (http://www.ecsocman.edu.ru/jsps/msg/330806.html)
Тихонова Н.Е. Специфика семейного положения и семейных ролей женщин из бедных слоев городского населения // Общественные науки и современность. - 2003. - № 4.
Федотова Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи // Социологические исследования. - 2003. -№ 11.
Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М.: Изд-во политической литературы, 1985. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/engels/index.php