Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения

Тема № 5. Умозаключение как форма мышления. Особенности применения умозаключений в юридической деятельности


1. Логическая характеристика умозаключения.


а) Определение
Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом. При анализе умозаключения посылки и заключение принято записывать, располагая их друг под другом. Заключение записывается под горизонтальной чертой. Слова “следовательно”, “значит” под чертой не пишутся. Например:

Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является потерпевшим.

Судья Н. – потерпевший.
Судья Н. не может участвовать в рассмотрении дела.

Связь между посылками должна быть содержательной. При ее наличии должны соблюдаться два условия: исходные суждения (посылки) должны быть истинными; следует соблюдать правила вывода, обуславливающие правильность умозаключений.

б) Виды умозаключений
1) В зависимости от строгости правил вывода различают демонстративные (необходимые) и недемонстративные (правдоподобные) умозаключения. Заключение в демонстративных умозаключениях с необходимостью следует из посылок, тогда как в недемонстративных правила вывода обеспечивают лишь вероятностное заключение из посылок.
2) По характеру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылках и заключении, различают: дедуктивные заключения (от общего к частному), индуктивные заключения (от частному к общему), заключения по аналогии (от частного к частному).