Международный научно-образовательный электронный журнал

Для RADIUS: 
дней
c
T
347
30000000
20
4
256
log
10000
3
2
2






Для TACACS+: 
дня
c
T
383
33075000
20
4
256
log
10500
3
2
2






Для Kerberos : 
день
c
T
1041
90000000
20
4
256
log
10000
3
3
2
2







Следовательно, 
вероятность 
нерасшифровки 
системы 
защиты 
информации можно рассчитать по следующей формуле
(3) 
где, 

- параметр равный 0,001, описываемый Пуассоновским законом. 
Рассчитаем вероятность нерасшифровки наших систем. 
Для RADIUS: 
Для TACACS+: 
Для Kerberos: 
Рассмотренные системы TACACS+, RADIUS и Kerberos являются 
современными и надежными системами.
Из сравнения систем видно, что самой удобной является система RADIUS. 
Правда TACACS+ тоже очень близок к системе RADIUS, может даже в чем-то 
преобладает над ним (например, у TACACS+ степень защищенности выше, чем 
у RADIUS). Но RADIUS был разработан независимой группой разработчиков и 

---

477 
поэтому получил широкое распространение у сторонних разработчиков, кроме 
того, имеет ряд достоинств преобладающих над TACACS+.
А система Kerberos, как мы уже говорили, весьма громоздкая, сложная и 
очень дорогая, поэтому она очень редко применяется (в таких местах, где 
каждый бит информации считается очень ценным). 
Использованная литература 
1. Джураев Р.Х., Джаббаров Ш.Ю., Умирзаков Б.М. Сетевая безопасность. 
Учебник. – Т.: “Алоқачи”, 2019, 308 с. 
2.
Шаньгин В. Ф. Информационная безопасность. - М.: ДМК Пресс, 2014. 
- 702 с. 
3.
Конахович Г.Ф., Климчук В.П. Паук С.М., Патапов В.Г. Защита 
информации в телекоммуникационных системах. К.:МК – Пресс. 2005. -288с.
4.
Краковский Ю. М. К78 Защита информации : учебное пособие / Ю. М. 
Краковский. — Ростов н/Д . Феникс, 2017. 347, [1] с.: ил. — (Высшее 
образование).

---

478 
ФИО авторов:
Ярмухамедова Саодат Хабибовна 
к.м.н доцент
Норматов Муроджон Бурибоевич 
ассистент 
Хамидова Маржона Нурмахмат кизи 
студентка 
Мирзаев Саидахрор Аскарович 
студент 
Самаркандский Государственный медицинский институт 
г.Самарканд,Узбекистан