Международный научно-образовательный электронный журнал «образование и наука в XXI веке». Выпуск №27 (том 6)

 
Ikkinchidan, 
sudyaning faoliyatida hali-hanuz
 
prokuror tazyiqining mavjudligi; 
Taklifim, 
qonun bilan sudyalarning daxlsiz ekanligi mustahkamlangan bo’lsa-da, 
amaliyotda ularga nisbatan prokurorning tazyiqi mavjud ekanligini ko’rishimiz 
27
 
https://lex.uz/uz/docs/-5841063
 

---

193 
mumkin. Masalan, prokuror sud jarayonida sudlanuvchiga nisbatan davlat ayblovini 
o’qib eshittirishida unga qo’llagan sanksiyasidan farqli ravishda sudya jazo turi yoki 
miqdorini yengillashtirgan holda sudlanuvchi manfaatiga hukm chiqarish hollari 
kamdan kam hollarda uchraydi. Bu borada ham sudyaning vakolatlarini yanada 
kengaytirish;
 
Uchinchidan,
sayyor sudlarning xalq bilan muloqoti yetarli darajada emasligi, 
fuqarolarning hali ham sudlarni adolat o’rnatuvchi, huquqlarni himoya qiluvchi organ 
sifatida emas, jazolovchi organ sifatida qarashi yo’qolmaganligi; 
Taklifim, 
sudyalarning aholi bilan sayyor sudlarini o’tkazishini ko’paytirish, sud 
hokimiyati huquqlarni himoya qiluvchi, adolat o’rnatuvchi organ sifatida faoliyat 
yurishini odamlarga targ’ibot-tashviqot ishlarida tushuntirishlar olib borish, ularning 
bu boradagi huquqiy bilimlarini oshirishga ko’maklashish qismini qonunchilikka 
kiritish;

To’rtinchidan, 
sud hokimiyatida ustoz-shogirdchilik munosabatlari yaxshi yo’lga 
qo’yilmaganligi; 
Taklifim, 
huquqshunoslik oliygohlarini tamomlab, sud hokimiyatida yangi ish 
boshlagan yoshlarning amaliy ko’nikmalarini shakllantirish maqsadida malakali 
sudyalar tomonidan ustoz-shogirdchilik munsobatlarini yo’lga qo’yish va har bir 
sudyaga yiliga kamida bitta shogird chiqarish kerakligi bo’yicha qonunchilikda aks 
ettirish;