|
Kiberxavfsizlikni xalqaro siyosatdagi o'rni
Kiberxavfsizlik xalqaro siyosatning dolzarb masalasiga aylanib ulgurdi. Bu esa raqamli iqtisodiyotning rivojlanishi hamda axborot jamiyati shakllanishining ayrim jihatlariga bog'liqdir.
Olimlar texnologiyaning xalqaro kiberxavfsizlikka ta'sirini tobora jiddiyroq qabul qilishsa-da, ular tahdid darajasi va tabiati, shuningdek, hukumatlar va boshqa manfaatdor tomonlar qabul qilishi kerak bo'lgan tegishli siyosat choralari haqida kelishmovchilikni davom ettirmoqda. Eng muhimi, olimlar kiberurush sodir bo'ladimi yoki yo'qmi deb bahslashadi. Asta-sekin, ushbu stipendiya va uning davlatga yo'naltirilgan yo'nalishi nodavlat aktyorlar tomonidan tahdid va kiber imkoniyatlarning tarqalishini o'rganadigan o'sib borayotgan tadqiqot kun tartibi bilan to'ldirilmoqda.
Davlatlar, shuningdek, kiberxavfsizlik va undan to'g'ri foydalanish bo'yicha juda boshqacha nuqtai nazarga ega, ularning soni ortib borayotgan tajovuzkor kiber qobiliyatlarni rivojlantirmoqda. Kiberxavfsizlik hukumatlarning milliy mudofaa, shuningdek, tashqi siyosat va xavfsizlik siyosati va doktrinalarining ajralmas qismiga aylandi va kiberxavfsizlikni urushning yangi sohasi sifatida qurishga hissa qo'shdi. Kibermakon uchun yo'l harakati qoidalarini ishlab chiqishga qaratilgan sa'y-harakatlar amaldagi xalqaro huquqning qo'llanilishiga, yuzaga kelishi mumkin bo'lgan bo'shliqlarga, me'yorlarni ishlab chiqishga, ishonchni mustahkamlash choralariga va postulating postulating postulating to'xtatib turishga qaratilgan.
Jozef Nay qisqacha ta'kidlaganidek, kiberxavfsizlik rejimlari kompleksi rivojlanadi, u siyosiy javoblarni shakllantirishda hal qiluvchi rol o'ynaydigan ko'plab mintaqaviy va xalqaro institutlarni o'z ichiga oladi. Binobarin, barqarorlik keng qamrovli kiberxavfsizlik rejimining asosiy ustunlaridan biri sifatida paydo bo'layotgani haqida tobora kuchayib borayotgan konsensus mavjud, ayni paytda AQSh saylovlari paytida buzib tashlash operatsiyasi axborot operatsiyalari va kiberoperatsiyalar o'rtasidagi munosabatlar haqidagi o'n yillik munozaralarni jonlantirdi.
Oxir oqibat, agar so'nggi bir necha yil voqealari nimanidir ochib bergan bo'lsa, demak, kiberxavfsizlik va uning xalqaro munosabatlarga ta'siri tez sur'atlar bilan rivojlanib bormoqda va jahon yetakchilarining kun tartibida birinchi o'rinda qoladi. Shu bilan birga, u akademik tadqiqotlar uchun imkoniyat taqdim etuvchi nazariy jihatdan to'liq tushunilmagan soha bo'lib qolmoqda, lekin ayni paytda o'zgarish tezligini hisobga olgan holda muhim muammolarni keltirib chiqaradi.
2005 yilda Stuxnet nomi bilan tanilgan kompyuter qurti butun dunyo bo'ylab bir nechta elektr stantsiyalarining kompyuter tizimlarida yashiringanligi aniqlandi. Besh yil o'tgach, Erondagi atom elektr stantsiyalarini yopishga urinayotgani aniqlanganda, u butun dunyoni tashvishga soldi. Hozircha hech kim Stuxnetning kelib chiqishini topa olmadi, garchi u Isroil va AQSh tomonidan birgalikda ishlab chiqilganligi haqida mish-mishlar mavjud. Qurtni izlashni shunchalik qiyin qilgan narsa shundaki, dasturiy ta'minot, bugungi kunda ko'plab ilovalar singari, ochiq manba edi. Bu har kim Stuxnet-ni yuklab olishi va uning manba kodini qayta yozishi mumkinligini anglatardi. Stuxnet hodisasi Yaqin Sharqda deyarli yadroviy inqirozni keltirib chiqardi va uning aybdorlarini qidirish uchun etarli dalillar bo'lmasa, Eron hukumati o'ylashi mumkin bo'lgan yagona yechim o'zining kiberxavfsizlik kuchlarini rivojlantirish edi.
So'nggi yillarda keng ko'lamli kiberhujumlar nafaqat hukumatlarni nishonga oldi, chunki 2012 yilda Sony shirkati Shimoliy Koreya bilan aloqasi bor deb hisoblangan kiberterrorchilar tomonidan buzib tashlangan , chunki Sony Kim rejimini masxara qiluvchi " Intervyu" komediyasini chiqarishni rejalashtirayotgan edi . Voqea hatto etarlicha e'tiborni tortganki, o'sha paytdagi prezident Barak Obama televideniye orqali hujumni qoralagan bayonot bergan.
Ushbu voqealar qimmat va e'tiborga loyiq bo'lgan bo'lsa-da, ular hech qachon 2016 yilgi AQSh prezidentlik saylovi natijalari kabi ko'p yoritilmagan, bu erda Demokratik Milliy Konventsiya kabi institutlar Rossiyaning kiberhujumlari to'lqiniga uchragan. saylovdan oldingi oylarda. Hujumchilar hujjatlar va elektron pochta xabarlarini oshkor qildi va ularni doxing deb nomlanuvchi usulda tezlik bilan internetga tarqatdi. DNC a'zolari, shuningdek, xakerlarning fishing sxemalari qurboni bo'lishdi, bunda ular o'zlarining qonuniy elektron pochta serverlari sifatida niqoblangan platformaga o'z hisob ma'lumotlarini kiritish uchun aldashdi. Saylov yaqinlashar ekan, Amerika razvedkasi ham Rossiya hukumati ijtimoiy tarmoqlardagi muhokamalarni bostirish uchun pullik internet-trollar guruhlarini safarbar qilgani haqida xabar berdi. Amerika hukumati rasmiylari Rossiyani jamoatchilik fikriga ta'sir o'tkazayotganlikda aybladilar, ammo Amerika jamoatchiligi aynan qanday qilib bu kampaniyalar qurboni bo'lganligi to'g'risida haligacha dalillar topa olishmadi.
Uchta misol ham yangi savol tug'diradi - bu hujumlar qay darajada urush e'lon qilish yoki mamlakat suverenitetini buzish hisoblanadi? Kelajakda jinoyatchi kiberhujum uyushtirgani aniqlansa, ular qanday qilib javobgarlikka tortiladi? Bu xalqaro huquq bo'yicha muhokamalarda ko'tariladigan yana bir masala.
Kiberurush texnologiyalari tobora takomillashib borayotganligi sababli, xavfsizlik choralarini ko'rish va strategik beqarorlikni bartaraf etish alohida milliy davlatlarga bog'liq. Dushmanlarini beqarorlashtirishga intilayotgan aktyorlar endi qulayligi va past profili tufayli qo'pol kuch emas, balki faqat raqamli echimlarni izlaydilar.
Do'stlaringiz bilan baham: |
