мавзу: 1865 йил июль генерал Черняев томонидан таклиф қилинган ҳужжат ва унинг мустамлакачилик моҳияти

Назорат учун саволлар: 
1.
Археологик маданият тушунчасини қандай изоҳлайсиз? 
2.
Моддий ѐдгорликларни тарихий талқин қилишда қандай 
ѐндашувлар талаб қилинади? 
3.
Ёзма ѐдгорликларга таснифий ѐндашувнинг аҳамияти нимада? 

---

- 55 - 
4.
Ёзма ѐдгорликларнинг хусусий ва умумий тарихга муносабатини 
қандай изоҳлайсиз? 
5.
Ўзбек тарихчилигида совет даври методологияси нима асосга 
қурилган эди? 
6.
Мустақиллик даври ўзбек тарихнавислигида қандай ўзгаришлар рўй 
берди? 
Мустақил иш топшириқлари: 
1.
Ўзбекистон ҳудудларидаги археологик маданиятлар ҳақида тавсилий 
уй иши ѐзиш; 
2.
Ёзма ѐдгорликлар таснифи бўйича Б.Аҳмедовнинг ―Ўзбекистон тарихи 
манбалари‖ китобидага тегишли бўлимни конспектлаштириш; 
3.
Классик шарқ тарихчилигига хос умумий тараихга оид асарлар ҳақида 
маълумотлар тўплаш ва тафсилотини ѐзма равишда тақдим қилиш; 
4.
Президент И.А.Каримовнинг тарих ҳақида айтган фикрларини 
системали равишда йиғиш (тўлиқ асарлари нашри бўйича); 
Фойдаланилган адабиётлар: 
1. Каримов И.А. ―Тарихий хотирасиз келажак йўқ‖. Т.: Ўзбекистон. – 1998 
2. Каримов И.А. Юксак маънавият – енгилмас куч. Т.: Ўзбекистон. – 2009. 
3. Аҳмедов Б. Ўзбекистон тарихи манбалари. Тошкент. Ўқитувчи. – 2001. 
4. Қадимги Ўрта Осиѐ тарихидан лавҳалар. Муаллифлар жамоаси. Т.: - 2008. 
5. Ртвеладзе Э. Цивилизации, государство культуры Центральной Азии. Т.: -
2005. 
6. Исхаков М.М. Центральная Азия в системе мировой письменной культуры. 
Древность и раннее средневековье. Т.: р.и.о. УМЭД. – 2008. 

---

- 56 - 
9-Мавзу. Тарихни ўрганишда тарихий ономастика
маълумотларининг муҳимлиги 
Режа: 
1. Ономастиканинг хронологик, ҳудудий, миллий (ѐки этник) 
қатламларининг тарихий мақсадларда ишлатиш принциплари. 
2. Топонимика ва тарих. 
3. Антропонимика маълумотларининг тарихий аҳамияти. 
4. Ономастиканинг маданий ва маънавий тарих учун аҳамияти.