Макроэкономика как наука. Современные школы макроэкономики

IV. 2. Теория М. Портера.
Американский экономист М. Портер обратил внимание на то, что в международной торговле участвуют по большей части не столько страны, сколько вполне конкретные фирмы²¹. Для успеха на мировом рынке фирма должна уметь соединить преимущества своей конкурентной стратегии с конкурентными преимуществами страны.
В теории М. Портера выделены четыре детерминанты такого конкурентного преимущества: 1) обеспеченность производственными ресурсами (в современных условиях это, в первую очередь ‑ научно-технические знания, квалифицированная рабочая сила, инфраструктура и другие специализированные факторы); 2) параметры внутреннего спроса, позволяющие использовать положительный эффект масштаба; 3) наличие в стране конкурентоспособных поставщиков, способных обеспечить фирме быстрый доступ к необходимым ресурсам, и фирм, производящих продукты-комплементы (что обеспечивает предложение не единственного продукта, а гамму продуктов и сервисную поддержку); 4) ориентация национальной экономики на развитие экономической свободы и других институтов, необходимых для эффективного функционирования механизма рыночной координации.
Названные детерминанты формируют так называемый национальный ромб конкурентных преимуществ, в котором они взаимно усиливаются (рис. 3).

Рис. 3. Национальный ромб конкурентных преимуществ М. Портера.

В тех отраслях, где такой ромб выглядит наиболее «симметрично» и «объемно», фирмы имеют наибольшие шансы достичь успеха на международном рынке.

Портер отмечал и то, ‑ в противоположность неоклассическим теориям ‑ что важную роль в создании системы конкурентных преимуществ играет государство. Определяя способы поиска ответов на основные вопросы экономики, реализуя стратегию выбора и построения эффективной экономической системы, государство, по его мнению, не только решает внутренние проблемы, но и дает возможность национальным производителям эффективно конкурировать с участниками международных рынков. Особенно весома роль государства, как можно видеть, на оси ординат – п. 1 и 4. В неоклассике проблема по существу снята: обеспеченность фирмы ресурсами воплощена в туманном понятии первоначальной наделенности (endowment), а для развития рыночного типа государству лучше не вмешиваться в ход событий.