5 bosqich. Attestatsiya ma’lumotlarini qayta ishlash va analiz qilish. Mazkur bosqichning asosiy maqsadi sinov uskunasining normallashgan aniq tavsifnomalarining (NAT) ma’nolarini topish. Mazkur bosqichni amalga oshirish MHda algoritmlar tasviri bo‘lishini talab etadi va NAT ma’nolarini topish metodlarini, xodimlardan esa - tasvirlangan metodlarga amal qilgan holda attestatsiya ma’lumotlarini qayta ishlashni malakali tarzda o‘tkazish.
Qator hollarda attestatsiya ma’lumotlarini qayta ishlash vaqtida hujjatlar quyidagilarni o‘z tarkibiga olishi zarur:
Aniq tavsifnomalari aniqlashdagi xatoliklarni baholash metodlari va algoritmlari;
Kuzatuvlar va o‘lchovlar natijalarini qayta ishlash metodlari va algoritmlari;
Attestatsiya vaqtida sinovlar natijalarining aniqlik va ishonchlilik ko‘rsatkichlarining metodlari va algoritmlari;
Sinovlar natijalarining aniqlik va ishonchlilik ko‘rsatkichlarini tushuntirib o‘tamiz.
GOST 16504-81 bilan muvofiq ravishda sinovlar natijalarining aniqligi -bu ob’ektning baholovchi tavsifnomalarining va uning asl belgilariga yaqinlik kabi sinovlarning xususiyatlari. Sinov ob’ekti tavsifnomasi deb aniqlanadigan ham bitta ob’ekt tavsifnomasi bo‘lishi mumkin, ham agar sinov ob’ekti mahsulotlar partiyasi bo‘ladigan boshqa u yoki bu statistik tavsifnomalar. Bu holda sinov natijasi sifatida quyidagilar qabul qilinishi mumkin:
Matematik kutish;
Dispersiya;
Bo‘lish vazifalari va boshqalar.
Bu holatda natijalar aniqligi bunday statistik tavsifnomalarning ularning asl belgilariga yaqin daraja sifatida aniqlanadi. Sinovlar natijalarining aniqlik ko‘rsatkichi nomenklaturasi uskuna standartlarida berilgan bo‘ladi.
Sinov natijalari ishonchliligi – sinov vaqtida nazorat natijalari muvofiqligining tahminiy o‘lchovi sinov ob’ektining asl holati sifatida qabul qilinadi.
Ishonchlilik ko‘rsatkichlariga quyidagilar kiradi:
yolg‘on muvofiqlik ehtimoli – o‘rnatilgan muttanosib talablarga javob beradi deb tan olingan ob’ekt haqiqatda ularga javob bermaslik ehtimoli;
yolg‘on nomuvofiqlik ehtimoli – o‘rnatilgan muttanosib talablarga javob bermaydi deb tan olingan ob’ekt haqiqatda ularga javob berish ehtimoli.
Ishonchlilik ko‘rsatkichlarini aniqlilik ko‘rsatkichlarini hisobga olgan holda aniqlash lozim. Xodimlar tomonidan olingan eksperimental ma’lumotlarni qayta ishlash lozim. Olingan ma’lumotlar bo‘yicha hisob kitoblar o‘tkazish maqsadida shuni muhimki, kuzatuvlar va o‘lchovlar natijalarini qayta ishlash va aniqlik tavsifnomalarini hisob kitob qilish formulalari hujjatlarda zaruriy belgilar va tushuntirishlar sifatida bo‘lishi kerak.