Lucifer effect

The Lucifer Effect 
The Taguba Report issued a common justification for reprimanding those 
who should have been in charge of operations at Tier 1A: Reese, Raeder, Emerson, 
Lipinski, and Snider. Each of them was charged with one or more of the following: 
• Failing to ensure that Soldiers under his direct command knew and under-
stood the protections afforded to detainees in the Geneva Convention Rela-
tive to the Treatment of Prisoners of War. 
• Failing to properly supervise his Soldiers working and "visiting" Tier 1 of 
the Hard-Site at Abu Ghraib (BCCF). 
• Failing to properly establish and enforce basic soldier standards, profi-
ciency, and accountability. 
• Failing to ensure that Soldiers under his direct command were properly 
trained in Internment and Resettlement Operations. 
Here, then, is further support for the pleadings made by Chip Frederick and 
other MP guards on his shift that they were essentially clueless as to what was ap-
propriate and what was not acceptable when preparing detainees for interrogation. 
However, culpability lay not just with the military. This investigation also 
shows that several civilian interrogators and interpreters who wrongly involved 
the MPs in their interrogation of detainees on Tier 1A were personally implicated 
in the abuse. Among them, the Taguba Report identifies the following culprits: 
Steven Stephanowicz, contract U.S. civilian interrogator, CACI, 2 0 5 t h Military 
Intelligence Brigade, and John Israel, contract U.S. civilian interpreter, CACI, 
2 0 5 t h Military Intelligence Brigade. 
Stephanowicz is accused of having "Allowed and/or instructed MPs, who 
were not trained in interrogation techniques, to facilitate interrogations by 'set-
ting conditions' which were neither authorized and [sic] in accordance with ap-
plicable regulations/policy. He clearly knew his instructions equated to physical 
abuse." (Italics added for emphasis.) That is exactly what Frederick and Graner re-
ported that they had been encouraged to do by these civilians who seemed to be in 
charge of the main action of Tier 1A: to get actionable intelligence through de-
tainee interrogation by any means necessary. 
The effect of the negative modeling of the "evil of inaction" is also revealed 
by Taguba's admonition of Sergeant Snider for "Failing to report a Soldier, who 
under his direct control, abused detainees by stomping on their bare hands and 
feet in his presence." 
Before we leave the Taguba Report to move on to some of the findings in sev-
eral other independent investigations, we must note its powerful conclusion 
about the culpability of some military officers and civilian workers who have not 
yet been tried, or even charged, for the abuses at Abu Ghraib: 
Several US Army Soldiers have committed egregious acts and grave 
breaches of international law at Abu Ghraib/BCCF and Camp Bucca, Iraq. 

---

Putting the System on Trial 391 
Furthermore, key senior leaders in both the 8 0 0 t h MP Brigade and the 
2 0 5 t h MI Brigade failed to comply with established regulations, policies, 
and command directives in preventing detainee abuses at Abu Ghraib 
(BCCF) and at Camp Bucca during the period August 2 0 0 3 to February 
2 0 0 4 . . . . 
Specifically, I suspect that COL Thomas M. Pappas, LTC Steve L. Jor-
dan, Mr. Steven Stephanowicz, and Mr. John Israel were either directly or 
indirectly responsible for the abuses at Abu Ghraib (BCCF) and strongly rec-
ommend immediate disciplinary action as described in the preceding 
paragraphs as well as the initiation of a Procedure 15 Inquiry to deter-
mine the full extent of their culpability. [Italics added for emphasis.] 
The Milolashek Report Blames Only the Few 
Lieutenant General Paul T. Milolashek, Army inspector general, reviewed ninety-
four confirmed cases of detainee abuse in Afghanistan and Iraq and the conditions 
contributing to these violations of U.S. military policy; (the report was issued on 
February 1 0 , 2 0 0 4 ) . Even though the report identifies the many instances of 
flawed decisions by senior commanders and military officers that contributed to 
the abuses, General Milolashek concluded that the abuses did not result from any 
military policy, nor were they the fault of any senior officers. Instead, he turned his 
blame laser on only low-ranking soldiers for committing these abuses. Let Milo-
lashek's record show that these ninety-four cases of detainee abuse in military 
prisons in Afghanistan and Iraq were due simply to the "unauthorized actions 
taken by a few individuals." Thus, the inspector general cleanly absolved the entire 
chain of command of any responsibility for the damages. The ninety-four cases of 
abuse also go far beyond the confines of the night shift on Tier 1 A. 
This top-level "whitewash" should be packaged with the Ryder Report as a 
Tweedledee-Tweedledum boxed set. However, before moving on, it is valuable to 
set this general's conclusion of no top dogs responsible against inconsistencies in 
his report's other findings. The report notes that troops received "ambiguous 
guidance from command on the treatment of detainees" and, further, that estab-
lished interrogation policies were "not clear and contained ambiguity." It also 
notes that the decision by senior commanders in Iraqi prisons to rely on the Guan-
tânamo Bay Prison ("Gitmo") guidelines was wrong. The detainees at Gitmo were 
considered high value "alien combatants" who may have had actionable intelli-
gence necessary to extract in order to combat terrorism and insurgency. Secretary 
Rumsfeld outlined a set of stiff interrogation tactics to be used on those detainees; 
however, they were somehow transported overseas to Iraq prisons and to run-of-
the-mill detainees. Milolashek's report states that this action by senior military of-
ficers "appears to contradict the terms of Rumsfeld's decision, which explicitly 
stated that the guidelines were applicable only to interrogations at Guantânamo; 
and this led to the use of 'high risk' interrogation techniques that left considerable 
room for misapplication, particularly under high-stress combat conditions."