Sirg‘ali tuman prokurori va (F.I.O.)larning apellyatsiya muddatini tiklash haqidagi
Mazkur fuqarolik ishi bo‘yicha qabul qilingan sudning hal qiluv qaroriga
(F.I.O.) va (F.I.O.)larga nisbatan avtoto‘qnashuv natijasida yetkazilgan moddiy va
ma’naviy zararni undirish to‘g‘risidagi da’vo arizasi bo‘yicha qo‘zg‘atilgan
1-3854/14-sonli fuqarolik ishi bo‘yicha javobgar (F.I.O.)ning apellyatsiya shikoyatini
Da’vogar (F.I.O.) javobgar (F.I.O.)ga nisbatan avtoto‘qnashuv natijasida
yetkazilgan moddiy va ma’naviy zararni undirish to‘g‘risidagi da’vo arizasi bilan
Fuqarolik ishlari bo‘yicha Toshkent shahar Shayxontohur tumanlararo sudining
2014-yil 17-iyuldagi hal qiluv qarori bilan da’vogar (F.I.O.)ning javobgarlar (F.I.O.)
va (F.I.O.)larga nisbatan avtoto‘qnashuv natijasida yetkazilgan moddiy va ma’naviy
FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR
483
zararni undirish to‘g‘risidagi da’vo arizasi qisman qanoatlantirilgan. Javobgarlar
(F.I.O.) va (F.I.O.)lardan da’vogar (F.I.O.)ning foydasiga 1.340.000 so‘m moddiy
zarar, 60.000 so‘m baholash xarajatlari va 48.100 so‘m sudga da’vo arizasi bilan
murojaat qilishda to‘langan davlat boji, 400.000 so‘m miqdorida yetkazilgan ma’naviy
zarar – jami 1.848.100 so‘m undirilgan.
Javobgarlar (F.I.O.) va (F.I.O.)lardan davlat foydasiga 70.000 so‘m miqdorida
davlat boji undirish belgilangan.
Sudning mazkur hal qiluv qaroridan norozi bo‘lib javobgar (F.I.O.) apellyatsiya
shikoyati bilan murojaat qilgan, lekin apellyatsiya shikoyatiga belgilangan tartibda
59.050 so‘m davlat boji to‘lashi lozim bo‘lsa-da, javobgar tomonidan davlat boji kam,
ya’ni 48100 so‘m to‘langan.
Bundan tashqari, apellyatsiya shikoyati taraflar soniga mutanosib ravishda taqdim
qilinmagan.
FPKning 324-moddasi 1-qismiga asosan, agar apellyatsiya shikoyati berish yoki
protest keltirish paytida FPKning 322- va 323-moddalarining talablari buzilishiga yo‘l
qo‘yilgan bo‘lsa yoki davlat boji to‘lashdan ozod qilinmagan shaxs shikoyat berish
uchun boj to‘lamagan bo‘lsa, apellyatsiya shikoyati yoki protesti harakatsiz qoldiriladi.
Sud ushbu holatda javobgar (F.I.O.) tomonidan yuqorida qayd qilingan
protsessual huquq normasining talablariga rioya qilinmaganligi, qayd qilingan
kamchiliklarni bartaraf etilmasligi mazkur apellyatsiya shikoyatini rasmiylashtirishga
jiddiy to‘sqinlik qiladi deb hisoblaydi va apellyatsiya shikoyatini harakatsiz qoldirishni,
kamchiliklarni bartaraf etish uchun javobgarga muddat berishni lozim topadi.
Yuqoridagilarga ko‘ra va FPKning 237-238, 324-modda 1-qismiga rioya qilib,
Do'stlaringiz bilan baham: