Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

 

383 

 

Sud  majlisida  Mirobod  tuman  xalq  ta’limi  bo‘limi  huzuridagi  vasiylik  va 

homiylik kengashi vakili (F.I.O.) o‘zining bayonotida fuqaro (F.I.O.) tomonidan uzoq 

muddat voyaga yetmagan farzandlari (F.I.O.)  va (F.I.O.)ning moddiy ta’minoti uchun 

aliment  to‘lashdan  bo‘yin  tovlab  kelgani  hamda  farzandlari  tarbiyasi  bilan 

shug‘ullanmasdan  kelayotganini,  shu  sababli  javobgar  (F.I.O.)ni  voyaga  yetmagan 

(F.I.O.)  va  (F.I.O.)  ismli  farzandlariga  nisbatan  otalik  huquqidan  mahrum  qilish 

maqsadga muvofiq ekanligini bildirdi. 

Sud da’vogar vakili hamda vasiylik va homiylik organi vakilining bayonotlarini 

tinglab,  ish  hujjatlarini  o‘rganib  chiqib,  da’vo  arizasi  quyidagi  asoslarga  ko‘ra 

qanoatlantirilishi lozim degan xulosaga keladi. 

O‘zbekiston Respublikasi Oila kodeksining 73-moddasiga muvofiq, ota-ona o‘z 

bolalarini  tarbiyalash  huquqiga  ega  va  tarbiyalashi  shart.  Ota-ona  o‘z  bolalarining 

tarbiyasi  va  kamoloti  uchun  javobgardir.  Ular  o‘z  bolalarining  sog‘lig‘i,  jismoniy, 

ruhiy, ma’naviy va axloqiy kamoloti haqida g‘amxo‘rlik qilishlari shart.  

Mazkur  fuqarolik  ishi  holatlaridan  ko‘rinishicha,  (F.I.O.)  va  (F.I.O.)lar  2002-

yilda  qonuniy  nikohdan  o‘tib  turmush  qurishgan  bo‘lib,  ularning  birgalikdagi 

turmushidan ikki nafar – 2005-yil 24-mart kuni (F.I.O.) va 2006-yil 10-avgust kuni 

(F.I.O.) ismli farzandlari tug‘ilgan. O‘zaro kelishmovchiliklar sababli er-xotin alohida-

alohida  yashab  kelmoqdalar.  Voyaga  yetmagan  farzandlar  onasi  (F.I.O.)ning 

tarbiyasida.  FIB  Mirobod  tumanlararo  sudining  2009-yil  20-fevral  kunidagi  sud 

buyrug‘iga  asosan  (F.I.O.)dan  voyaga  yetmagan  farzandlarining  ta’minoti  uchun 

aliment  undirish  belgilangan.  Biroq  javobgar  (F.I.O.)  moddiy  yordamga  muhtoj 

bo‘lgan  voyaga  yetmagan  farzandlarini  moddiy  ta’minlashdan  bo‘yin  tovlab,  turli 

bahonalar bilan farzandlariga aliment to‘lamasdan kelmoqda. Natijada (F.I.O.) tuman 

prokuroriga qonuniy chora ko‘rishni so‘rab ariza bilan murojaat qilgan. Javobgarning 

otalik  majburiyatlarini  bajarishdan  bosh  tortgani  holati  ish  hujjatlaridagi  javobgar 

(F.I.O.)  hamda  undiruvchi  (F.I.O.)  ning  tushuntirish  xatlari  bilan  tasdiqlanadi.  Sud 

javobgarning tushuntirish xatidagi aliment to‘lashga sharoiti yo‘qligi haqidagi vajini 

asossiz  deb  hisoblaydi,  zero  ushbu  holat  voyaga  yetmagan  farzandlariga  moddiy 

ta’minot berishdan bo‘yin tovlashga asos bo‘lmaydi. 

O‘zbekiston  Respublikasi  Oila  kodeksining  79-moddasiga  binoan,  ota-

ona(ulardan  biri)  ota-onalik  majburiyatlarini  bajarishdan  bosh  tortsa,  shu  jumladan, 

aliment to‘lashdan bo‘yin tovlasa, ota-onalik huquqidan mahrum qilinishi mumkin. 

O‘zbekiston  Respublikasi  Oliy  Sudi  Plenumining  1998-yil  11-sentabrdagi 

“Bolalar  tarbiyasi  bilan  bog‘liq  bo‘lgan  nizolarni  hal  qilishda  sudlar  tomonidan 

qonunlarni qo‘llash amaliyoti to‘g‘risida”gi 23-sonli qarorining 15-bandiga ko‘ra, ota-

onalik majburiyatlarini bajarishdan bo‘yin tovlashlik deganda, ota-onalik burchlarini 

uzluksiz ravishda bajarmaslik, o‘z bolalariga qanday bo‘lmasin g‘amxo‘rlik qilmaslik 

tushuniladi.  Ota-onaning  o‘z  majburiyatlarini  bajarishdan  bo‘yin  tovlaganliklari 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

384 

 

ularning bolalarining ma’naviy tarbiyasi, jismoniy rivojlanishi, ta’limi, ijtimoiy foydali 

mehnatga tayyorgarligi to‘g‘risida g‘amxo‘rlik qilmaganida namoyon bo‘ladi. 

Sud  javobgar  (F.I.O.)ning  voyaga  yetmagan  farzandlariga  nisbatan  otalik 

majburiyatlarini bajarishdan bo‘yin tovlaganligini, xususan, uzoq muddatdan beri sud 

qarori bilan belgilangan alimentni to‘lamasdan, farzandlarining ma’naviy tarbiyasi va 

jismoniy  rivojlanishi  to‘g‘risida  g‘amxo‘rlik  qilmaganini  inobatga  olib,  da’vogar 

Mirobod  tuman  prokurorining  da’vosini  qanoatlantirish  va  javobgar  (F.I.O.)ni  ikki 

nafar farzandiga nisbatan otalik huquqidan mahrum qilish lozim deb hisoblaydi.  

Yuqorida bayon qilinganlarga ko‘ra, O‘zbekiston Respublikasi Oila kodeksining 

73-,79-,88-moddasi, FPKning 224-, 203–206-moddalariga asosan, sud