Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

 

 

Kassatsiya protesti namunasi 

 

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI 

PROKURATURASI 

TOSHKENT SHAHAR UCHTEPA 

TUMAN PROKURATURASI 

Toshkent shahar Uchtepa  

tumani 2-mavze 5-uy 

 

 

Fuqarolik ishlari bo‘yicha  

Toshkent shahar sudiga 

 

 

2014-yil 15-oktabr 

09/314 

KASSATSIYA      PROTESTI 

 

(Fuqarolik ishlari bo‘yicha Uchtepa tumanlararo sudining “Mardlik Servis 

kommunal’ XUJMSh ning javobgar Pavlovets Faina Vasilyevnaga nisbatan 

kommunal qarzni undirish haqidagi  fuqarolik ishi yuzasidan 2014-yil 29-iyul kuni 

sirtdan chiqarilgan hal qiluv qaroriga nisbatan) 

 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

499 

 

Da’vogar  “Mardlik  Servis  kommunal”  XUJMSh  sudga  javobgar  (F.I.O.)ga 

nisbatan kommunal qarzni undirish haqida da’vo talabi bilan murojaat etgan. 

Fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Uchtepa  tumanlararo  sudining  2014-yil  29-iyuldagi 

sirtdan  chiqargan  hal  qiluv  qaroriga  ko‘ra,  da’vogar  “Mardlik  Servis  kommunal” 

XUJMShning da’vo talabi-qanoatlantirilgan. 

Javobgar (F.I.O.) dan da’vogar “Mardlik Servis kommunal” XUJMSh foydasiga 

299.800 so‘m miqdorida kommunal qarzi undirilgan. 

Javobgar (F.I.O.) davlat boji to‘lashdan ozod etilgan. 

FPK  224-moddasiga  muvofiq,  sud  majlisining  vaqti  va  joyi  to‘g‘risida  tegishli 

tartibda xabardor qilingan javobgar sud majlisiga kelmagan taqdirda, da’vogar e’tiroz 

bildirmasa,  ish  sirtdan  ish  yuritish  tartibida  ko‘rilishi  mumkin.  Ishni  bunday  tartibda 

ko‘rish  haqida  sud  ajrim  chiqaradi.  Javobgar  tegishli  tartibda  xabardor  qilinganligi 

haqida ishda ma’lumot bo‘lishi lozim. 

Birinchi  instansiya  sudi, ishni  sirtdan ko‘rish haqida xulosaga kelgan bo‘lsa-da, 

ish hujjatlarida, javobgarga da’vogarning vakili orqali chaqiruv qog‘ozini berib qo‘yish 

uchun  berilgan,  ammo  mazkur  chaqiruv  qog‘ozini  (F.I.O.)  olganligi  va  u  sud 

majlisining  vaqti  va  joyi  haqida  tegishlicha  ogohlantirilganligi  haqidagi  ma’lumotlar 

mavjud emas. 

Shuningdek,  Uchtepa  tumani  Chilonzor  dahasi  9-mavze  13-uy  6-xonadon 

javobgarga tegishli ekanligini tasdiqlovchi biror-bir hujjat mavjud emas. 

FPK 314-moddasi 2-qismi 2-bandiga muvofiq, protsessual huquq normalarining 

buzilganligi yoki noto‘g‘ri qo‘llanganligi ishning noto‘g‘ri hal etilishiga sabab bo‘lgan 

yoki sabab bo‘lishi mumkin bo‘lgan taqdirdagina hal qiluv qarori, ajrim yoki qarorning 

bekor qilinishiga asos bo‘ladi. Agar ish sud muhokamasida ishtirok etish huquqiga ega 

bo‘lgan, ammo sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida xabar berilmagan shaxslardan 

birortasining yo‘qligida ko‘rilgan bo‘lsa, hal qiluv qarori, ajrim, qaror majburiy tartibda 

bekor qilinishi shart. 

 

SO‘RAYMAN: 

 

Mazkur  fuqarolik  ishi  yuzasidan  chiqarilgan  fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Uchtepa 

tumanlararo sudining 2014-yil 29-iyul kungi hal qiluv qarorini  bekor qilishni va ish 

mazmunan ko‘rish uchun birinchi instansiya   sudiga yuborishni. 

Ilova:  

1)  Fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Uchtepa  tumanlararo  sudining  2014-yil  29-iyul 

kungi hal qiluv qaroridan nusxa; 

2) keltirilgan protestdan ikki nusxa.