Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

E’TIROZNOMA  

(uyga kiritish, hissa ajratish va boshqalar to‘g‘risidagi da’vo arizaga nisbatan) 

 

Toshkent  shahar  Sirg‘ali  tumani  Sputnik-14  dahasi  72-uy  Toshkent  shahar 

Yakkasaroy 

tuman  

1-sonli  davlat  notarial  idorasi  tomonidan  1992-yil  17-aprelda  rasmiylashtirilgan  1-

1892-raqam  bilan  ro‘yxatga  olingan  vorislik  haqidagi  guvohnomaga  asosan, 

(F.I.O.)ga  tegishli  bo‘lgan.  Uning  vafotidan  so‘ng  2014-yil  14-yanvardagi  Sirg‘ali 

tuman  1-sonli  davlat  notarial  idorasi  tomonidan  berilgan  vorislik  haqidagi 

guvohnomaga asosan, mulk huquqi bilan mening egaligimga o‘tgan. 

Bugungi kunga kelib javobgar (F.I.O.) Toshkent shahar Sirg‘ali tumani Sputnik-

14 dahasi  72-uyda  doimiy  ro‘yxatda  tursa-da,  umuman  bir  necha  yildan buyon shu 

uy-joyda yashamaydi.  

(F.I.O.)  bir  necha  yildan  buyon  doimiy  ro‘yxatda  turgan  uyda 

yashamayotganligi, Toshkent shahar Sirg‘ali tumani Sputnik-14 dahasi 72-uy 1992-

yilning  yanvar  oyida  xususiylashtirilganligini  bilganligi,  shundan  so‘ng  mazkur  uy 

Toshkent shahar Yakkasaroy tuman 1-sonli davlat notarial idorasi tomonidan 1992- 

yil  17-aprelda  rasmiylashtirilgan  1-1892-raqam  bilan  ro‘yxatga  olingan  vorislik 

haqidagi guvohnomaga asosan, (F.I.O.)ga o‘tganligini o‘sha vaqtda bilganligi, 1992-

yildan  boshlab  (F.I.O.)  hayotlik  vaqtida  ham  vorislik  haqidagi  guvohnomani 

nizolashmaganligi, ulushi va butun uy (F.I.O.)ga o‘tganligini bilganligi, lekin sudga va 

boshqa  joyga  murojaat  qilmaganligi  haqida  sud  majlisida  bergan  ko‘rsatmasi  bilan 

ham o‘z tasdig‘ini topdi.  

Men hozirgi kunda vorislik haqidagi guvohnomaga asosan, uyga egalik qilaman. 

Shu sababli (F.I.O.)  da’vo muddatini uzrsiz sabablarga ko‘ra o‘tkazib yuborgan deb 

hisoblayman, chunki ushbu muddatni uzrli sabablarga ko‘ra o‘tkazib yuborganligini 

tasdiqlovchi dalilni sudga taqdim qilmadi.  

Fuqarolik kodeksi 153-moddasining 2-qismi talabiga ko‘ra, da’vo muddati sud 

tomonidan faqat nizodagi tarafning sud qaror chiqargunicha bergan arizasiga muvofiq 

qo‘llanadi. 

Mazkur moddaning 3-qismi talabiga ko‘ra, qo‘llanish to‘g‘risida nizodagi taraf 

bayon  qilgan  da’vo  muddatining  o‘tishi  sudning  da’voni  rad  etish  haqida  qaror 

chiqarishi uchun asos bo‘ladi. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

395 

 

FPKning  57-moddasi  1-qismi  talabiga  ko‘ra,  har  bir  taraf  o‘zining  talablari  va 

e’tirozlariga asos qilib ko‘rsatgan holatlarni isbotlashi shart.   

Qayd etilgan qonun talabini hamda ish holatlaridan kelib chiqib, suddan da’vo 

muddatini  qo‘llab,  da’vogarning  da’vosini  rad  qilishingizni  va  qarshi  da’voni 

qanoatlantirishingizni so‘rayman.   

Yuqoridagilarni inobatga olib va FPKning 150–153-moddalariga asosan. suddan 

 

SO‘RAYMAN: 

(F.I.O.) da’vo arizasida ko‘rsatgan talablari va e’tirozlariga asos qilib ko‘rsatgan 

holatlarni isbotlovchi dalillarini taqdim qilmaganligi sababli, uni asossiz deb topib rad 

qilishingizni.  

 

Da’vogar:      

 

 

             imzo  

                 (F.I.O.)   

Ishonchli vakili – advokat : 

                           imzo 

 

                 

(F.I.O.)